真心问为什么找个靠谱男友这么难

靠谱的满地是，只是又帅又有钱又会说甜蜜话又靠谱的很少罢了。

我覺得這裡說的大部分都對，只不過在同一個level的對比中女性是不如男性，美國人本來就很看中各種稀奇古怪的平等。但是為什麼在這種事情上浪費時間思考呢？當然有的職位招到的女性確實是因為人家比別的男性優秀，然而我們學cs的沒必要思考這麼片面。
樓主發這個貼是吐槽呢還是徵男友呢，如果後者，強烈想知道樓主在哪！

真心问为什么找个靠谱女友这么难

Yuna_ 发表于 2018-1-27 05:29
我来回答一下楼主的问题：不用太局限在社会氛围给你营造的“人需要恋爱，恋爱是多么美好”的错觉里，一旦跳 ...

我觉得你的观点很好，思路的确不同，但是也觉得这种观点只适合一小部分人。当需要有人陪伴时就去找一个合适的人，觉得可以用其他方式来弥补这方面的空缺到头来只是自欺欺人罢了。

好男生还是有的，上进，爱学习。

假如周围的人你几乎都觉得不靠谱，那只能说明你不适合这个社会；因为周围的大多数人是“普通人”，而你看不上“普通人”，那只能说明，，，，说得好听点就是你的思想很前卫，普通人跟不上hhhhh
至少我作为一个男生，觉得很多女生都挺好的，也觉得很多男生都挺好的（当然我是直的），我看得上普通人，我也就是个普通人

在经济学上，一个行业内大部分劳动力剩余，另一个行业内大部分劳动力不足，但是前者剩余的劳动力无法匹配后者的岗位。比如近年来美国大学生各种找不到工作而美国本土工厂各种招不到工人。这种现象叫「结构性失业」。
而按照亚洲人文化来看，男性择偶向上没有限制，向下匹配的容忍度较强，但不会找比自己差很多的。
而女性多数则具备「择偶条件的下方硬直性」，也就是只能找比自己好的。

所以如果把男女根据条件各分成A B C D四等，那么各方意愿如下：

D女→ABC男
C女→AB男
B女→A男
A女→A男
-------------------------------------
D男→ABCD女
C男→ABCD女
B男→ABC女
A男→AB女

我们很容易发现：
A男最终会匹配A女。
B男会匹配C女。
C男会匹配D女。
而B女和D男无法匹配。
造成「结构性单身」！

改变方法很简单~如同上面所说，改变一下择偶策略，把「仅A男」拓宽到「AB男都可以」，您很快就能找到心上人！

题外话-纳什均衡：路边的大妈说，现在的小年轻呀！看了看电视剧/手机，上面的人一个一个又有钱又漂亮出身又好还又有本事，看的多了就以为自己跟电视/手机上画的人一样样的，然后看着周围的人就觉得自己这个看不上，那个瞧不起，谁也不想想自己是个什么的模样，还真把自己当电视/手机里的人呀！

zky6 发表于 2018-1-29 06:26
我覺得這裡說的大部分都對，只不過在同一個level的對比中女性是不如男性，美國人本來就很看中各種稀奇古怪 ...

楼主这个被抨击到体无完肤的三观已经不敢暴露自己在哪了哈哈

mjtyumi 发表于 2018-1-26 06:07
楼主，我觉得你挺不错的。这边的tech fobs很多太羞涩，socially awkward，too picky 也不喜欢主动去approac ...

god damn it your response is filled with racial stereotypes.
帖子里面一口一个白男一口一个亚男的。。。
找对象的事情上面很重要的一点不应该是 you love him/her for who he/she is, not where he/she is from?
你一直强调的点仿佛在告诉我：啊中国男生因为一直专注学业所以外表可能很emm，也不怎么会聊天但我们有金子般的心甩开白男几十条街哦，不要看不上我们哦。
。
。
。
拜托现在认识人都是始于颜值和谈吐，这两个让人毫无兴趣的话，谁来感受你金子般的心灵？
你先tag好了tech fobs的特征，同时还进一步要求lz更加open 更加注重化妆 更加social，，，为什么得是她这么作死去迎合这些socially awkward的“tech fobs”呢？这些即使她吸引到的人，她会喜欢被吸引？