UMich EE未来读博和课程问题

severus 发表于 2018-3-6 21:45
顺便求问：UMich的analog&Mixed Signal和RF怎么样。本人对模拟有特殊情结。。

非常之厉害

pfli1995 发表于 2018-3-7 06:55
通信 不能就业的。读 phd 也不好，可以考虑其他学校转码

我想的是读完通信实习一年左右回国，难道也不行吗。。。

pfli1995 发表于 2018-3-7 07:08
要说 是 钻 空子也好，漏洞 也罢，至少 学校 招收 ece ms 是有利可图的，ece  ms 几百人 贡献了多少 学费， ...

只能说我们站的立场不一样。作为一个UM本科生，我们交着比研究生还多的学费，居然本专业的本科生高阶课(例如442)被研究生抢满，我们刚选课就被放到waitlist100号，这些研究生甚至还有很多不是相关track的，你觉得这样公平吗？前几年ECE选CS课限制少的时候，很多本科生上不了本科生的高阶CS课，居然是因为ECE研究生抢了位置，你觉得公平吗？

对于有些群里的无脑喷子我想说，不论你转码不转码，UM的ECE是你自己的选择，也许你觉得不能上CS课这个program性价比不高，你可以理智地跟学弟学妹们说明你的想法，但是不要说UM垃圾，毕竟说到头来是你自己选择学ECE的，不能转码的风险应该自己承担，学校只是做了该做的事情。

pfli1995 发表于 2018-3-7 09:21
另外如果学校觉得以后 禁止了 ece  ms 转码的途径，还希望 很多人能来 umich ece 读 ms，我只想说 中国人不 ...

很多事情本身就没有公平不公平可言，学校改政策是学校事，又想转码又要能找工作又想去个好学校这件事本身来说难度就应该低吗。我密从来没有觉得ece是转cs的跳板，招进来的时候肯定是认为是要读ece的啊，只是有些人自己给自己加戏，觉得可以作为转cs的跳板，然后你觉得密院2+2过来申别的学院作为跳板转cs／ce的那些给了ad的学院就值得被抛弃么。umich在我在的最后一年取消了本校cs的3.4 program，导致一众本科学cs没考gre的都要临时准备，然后我们也没有出来抱怨，因为抱怨了也并不能解决问题。两年前大四一年交5w+的纯tuition还选不上像485这种课，直到毕业都没选上，事实上当时就是被ece研究生抢了大半，我们又说啥了。umich学术没问题，也不靠多招100个ece ms圈钱反正有的是钱，去不去看个人，找不找得到工作更看个人。要转码和上课关系真没那么大，找内推和多刷题比什么都重要。

wendyljh 发表于 2018-3-7 10:57
只能说我们站的立场不一样。作为一个UM本科生，我们交着比研究生还多的学费，居然本专业的本科生高阶课( ...

我看群里并没有喷子，劝退的言辞也比较理性，从来没有密大“垃圾”这种言论。你说的对，学校有权力修改政策，但是学生也有权力表达不满啊。

别说什么自己选择了ece就要自己承担责任，你我都心知肚明选这个项目的同学一半以上都是奔着转码去的，现在是，将来也是。既然现在政策变了，就别怪吃了亏的人给学弟学妹们劝退。在我看来这一波劝退的的确确可以防止很多人入坑

zhuxi 发表于 2018-3-7 23:04
我看群里并没有喷子，劝退的言辞也比较理性，从来没有密大“垃圾”这种言论。你说的对，学校有权力修改政 ...

现在CS越来越火，但是相应课程的capacity就只有这么大，学校改变政策是为了让更多本专业的本科生及研究生能选上本专业的CS课，我觉得非常合理。你说的“学生也有权利表达不满”应该指的是ECE研究生，那么我说如果学校开放选课本科生则会遭受巨大的不公，那我们也有权利表达自己的不满。总而言之，无论学校政策是什么，总会有一波人的利益遭受损害，那么学校是维护本专业的CS CE Data Science的本科生的利益呢，还是维护广大ECE跨专业选课的学生的利益呢？结果不需多言。

站在你的立场上，我懂得你的理由。我只是阐述一下学校政策改变的原因，希望大家理解。再多说一句，转码其实更多靠的是刷题和内推，太多人梦想着上一两门CS课就能横扫FLAG，这本来就是不现实的，就算是CS科班出身不刷题不内推找到工作也不容易。UM提供了质量很高的career fair，剩下的更多是靠大家自由发挥。

也祝大家找工作顺利，申请offer多多

pfli1995 发表于 2018-3-7 06:52
你一点也不了解转码啊，所谓转码 意味 之前学的不是 cs，但美国cs 就业工资高，导致的其他学科的通过ece 转 ...

非常赞同！！

所谓劝退，只是针对想通过来ECE master program选CS课程转码的同学。。。