疯了。。。康涅狄格州枪击案死了27个。（主楼和17楼补充了英雄老师信息，salute）

看星的馨馨 发表于 2012-12-16 10:33
Your point is?

就可能这家伙闷坏了。。他家境应该不错吧，都有钱买枪了。。而且听大家说他妈也是老师，怎么都很难联想到他的生活水平和文化水平会低到要杀人吧？

不能理解，居然对这么小的孩子下手。。。。
今年美国枪击案频发啊，gun control真的要提到议程上了，不过和美国本身的宪法抵触，难度相当大

麻倉枼 发表于 2012-12-15 21:31
我只能说，美国大部分地方（除了主线城市外）真的治安都不错的，
有可能那里是个小镇，
也有可能那里条 ...

这种人想干坏事儿，弄把自动步枪，想杀人太容易了。警察24hr巡逻也没用的

北美农民 发表于 2012-12-15 21:54
这个题的逻辑和本案有什么关系？

这种惨案是美式liberty需要承受的代价之一， 如果美国人民愿意承受， ...

你说反了，拿枪是conservative，反枪才是liberty

zach 发表于 2012-12-16 11:48
这种人想干坏事儿，弄把自动步枪，想杀人太容易了。警察24hr巡逻也没用的

所以说，他所用的枪并不是他妈本来有的，只是用他妈的名义来买的。。他土豪啊。。
现在还在调查当中，不过我这里先说了，

我赌他是枪击游戏爱好者。。每次校园枪杀案总会涉及到这条，
像当年1999年columiba height（名字忘了）那货也是，
VT那货也是。。他们在下面组队啊。。艹

zach 发表于 2012-12-16 11:49
你说反了，拿枪是conservative，反枪才是liberty

true, u r right..

but my "liberty" means American democracy...it's a rule..

北美农民 发表于 2012-12-15 23:11
true, u r right..

but my "liberty" means American democracy...it's a rule..

你现在还想买枪防身么？

zach 发表于 2012-12-16 12:19
你现在还想买枪防身么？

很难说啊。

如果是老黑拿枪抢劫，那么示弱破财消灾就好， 这种情况自然是不用了。但是遇到这种情况，躲藏过去自然最好，但是如果没有掩体，只有绝境一条的话。 我自己会拿枪和对方拼命说不定还能活下来， 横竖都是死还不如拼了。

我觉得虽然不至于要带把枪在身上， 但是为了预防这种情况，在建筑，教室里某个地方锁上一把枪以防万一不知道会不会好点。

北美农民 发表于 2012-12-15 23:28
很难说啊。

如果是老黑拿枪抢劫，那么示弱破财消灾就好， 这种情况自然是不用了。但是遇到这种情况， ...

你又不是固定的教室。。。难道把枪锁办公室？。。。人家是自动步枪你拿手枪和人对拼？如果没在办公室你肯定赶快跑啊怎么能回办公室取枪。如果已经在了，应该是堵门而不是拿枪和人家拼。。。

如果不禁枪的话，一般人还是会考虑买枪防身吧——虽然可能会出现自己枪被别人抢走然后造成伤害的事件，但自己不买枪，只要枪一天不禁，就更有可能出现别人拿自己的枪或抢来的枪来伤害你而你没有火力自卫的情况。
因此很怀疑在美国禁枪的可能性。这次的事件虽然让所有人痛心，但并不一定能让所有人认识到禁枪的必要性
最多加强gun control吧。而实际上，gun control也很难有效执行，措施本身是否有效也有待商榷。
也许美国枪击案频发的现状还会维持一段时间，直到禁枪的时机成熟。