吐槽一下弯曲的婚恋市场

说网上不实名制，所以说话比较真心，是假的；不实名制，只让人更加不负责任地说出刻薄的话。

踩楼主的人们，其观点就已经可以互踩了：有说不在乎身高工资的，又有反过来说说条件还不够好的，也有打着学历工资是sb约炮条件但转头又嫌楼主条件不好的。然而这些相互矛盾的观点却一致地指着一个方向：楼主有问题。这是讲道理的吗？

说有水分要光看base W2的，Elon Musk和Mark Zuckerberg被你按在地上摩擦；说名校高薪吃拉面要也排队的，拉面店老板不用排队是不是最优解；说讲“个人条件”就是用“国内婚恋标准”的，那有名校情结、希望男友挣钱比自己多的湾区女生是不是要打包送回国？

懂批判性思维的人少，但以批判为乐的人车载斗量。
——————————————————————————————————————

“湾区”是不是楼主的主要困难？是不是只要离开了湾区，就能找到合适的对象，而不是病急乱投医？如果楼主有这个信心，离开亦无妨。有事业没家庭的地方，不见得很值得留恋。

楼主醒醒，婚恋市场是跟所有单身（甚至非单身2333）的男青年们一起赛跑，不是跟自己赛跑。
楼主嘲讽纽约随便一个妹子扔到湾区就是5%，那看来楼主能看上的至少也得是这种了。敢问楼主引以为傲的学历身材收入达到湾区单身男青年的5%没？

单身男码农的最大幻觉就是“我是高收入码农，身材还能看，我就牛逼上天了”，殊不知看看周围同样单身的男青年，这么牛逼的水平也只是婚恋市场的入门券而已。
当然单身女青年的最大幻觉也有，就是“我挣好多钱，所以我牛逼上天了，我是自立自强的新一代女神”，殊不知很多男生第一个看的还是脸2333333

seeYouLater2019 发表于 2019-1-11 08:29
按照楼主的标准，“纽约和国内大街上随便拉一个妹子，在弯曲很有可能都是top5%”，那么本人作为当之无愧的5 ...

hhh 说得有道理

老铁没毛病，都是广大男性给惯出来的。建议号召所有湾区男性不要做舔狗

不清楚楼下说楼主这种男生在弯曲一抓一大把是什么意思 ，你可以说楼主不是最突出的 也可以说弯曲男生多 但是到楼主这种情况的也不至于一抓一大把吧？？说话难道不能客观一点？再怎么样 高于平均值是至少的吧 楼主吐槽的是事实 只是说话的方式和优点触碰了一些男生女生脆弱的自尊心

湾区不管男女都很挑，很多人嫌别人太挑了，其实自己不是一样挑！

唉，我觉得也不是挑，就是现在考虑的都变多了。以前谈恋爱单纯一点，大部分是看颜值/身材

老哥 本来找到情投意合的对象就不是一件容易的事情啊，好事多磨，加油。

Oasisyx217 发表于 2019-1-11 06:06
楼主说湾区女生非常挑，但是看楼主的自我介绍就觉得我是女生我也不和你约会（不过我确实是女生）。是觉得女 ...

自己觉得不太帅，应该就是不帅，看久了觉得自己还可以。170多基本是175以下，反之肯定写175+。名校毕业，猜应该就是ms，这点在湾区也算不上长处。至于腹肌，体脂率，跟脸比起来可以忽略不计。什么时候开始，大家找不到对象，不反思自己，反而怪整个大环境。被妹子反追过这点就更好玩了，就比如妹子称自己被n多男生追过一样，追的人质量如何，追的烈度怎样，都一语不表，这些又都是很难量化的，实在很难侧面说明楼主的条件。

meow6589 发表于 2019-1-16 09:36
楼主醒醒，婚恋市场是跟所有单身（甚至非单身2333）的男青年们一起赛跑，不是跟自己赛跑。
楼主嘲讽纽约随 ...

男女都是看脸。