楼主: majiaqwe
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

吐槽一下弯曲的婚恋市场

   
🔗
wargum 2019-1-12 02:32:32 | 只看该作者
全局:
纯子家的小院 发表于 2019-1-11 02:11
要不要认识一下哈哈,我是研究生在读,今年5月毕业,现在在密西根。工作没定,但在努力找。一直对真爱还 ...

同在密西根,估计是校友?但是我感觉周围女生都有对象!
回复

使用道具 举报

🔗
somethingme 2019-1-12 02:33:15 | 只看该作者
全局:
怎么这么多人喷lz。还男的女的都有。我觉得lz就是情商低,但也不见得是什么坏人啊。总比欺骗感情出轨的好啊。人家貌似也是想谈恋爱的,只是不太会表达变成了吐槽贴。

不过lz我觉得在湾区你可能要学着了解女生,以她们能接受的方式去接触。并且你身高不够的话,的确可能会吃力。很多女的很在意这个。

补充内容 (2019-1-11 13:46):
感觉大家不是在提而是在怼,我觉得挺没意思的。不少还是熟悉面孔。就正常交流嘛,口气诚恳一点,你的建议别人也更能采纳。人无完人,试想你某天发帖求建议,别人上来先一顿怼你,然后抛一个小建议,你第一反应会是?
回复

使用道具 举报

全局:
哈哈哈~没办法了~大家都这么优秀~
回复

使用道具 举报

🔗
fernando 2019-1-12 02:48:25 | 只看该作者
全局:
tsl665 发表于 2019-1-11 11:58
让你失望了哈哈哈 我不在湾区 以及我相信你是5%
我只是纯粹好奇这个“有研究表明,男性比较容易对自己外 ...

我也看过这个说法,不过是从公众号上看的。LOL
回复

使用道具 举报

🔗
蓝豚子 2019-1-12 02:55:11 | 只看该作者
全局:
tsl665 发表于 2019-1-10 21:58
让你失望了哈哈哈 我不在湾区 以及我相信你是5%
我只是纯粹好奇这个“有研究表明,男性比较容易对自己外 ...

我记得Lean in 那本书里有类似的结论(附有reference),不过不是关于外貌的自我评价的。
另外可以看看这个社会实验,我也是看完了才发现男生原来如此自信https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_2310645
回复

使用道具 举报

🔗
蓝豚子 2019-1-12 02:58:45 | 只看该作者
全局:
haha1024 发表于 2019-1-11 11:05
哈哈哈哈。这个分析的太牛逼了。
一般健身的有块还能保持常年10%那必然是饮食和训练极其严格。
或者就 ...

瘦子的可能性大一些,要不应该直接说硬拉深蹲卧推各多少磅。
回复

使用道具 举报

全局:
seeYouLater2019 发表于 2019-1-11 13:10
看到很多文章有此类描述,并没有仔细研读过paper,基于个人生活经验,认为可信,因此没有深究。随便Googl ...

嗯,我拜读了一下你推荐的这篇1983年的Sex Difference in the Accuracy of Self-Preceived Attractiveness. 首先你对这篇文章的结论有一些误解。这篇文章的结论是
Female subjects were significantly accurate, as defined by positive correlations between predictors and criteria, whereas the correlations for male subjects were small and nonsignificant.

也就是说,根据这篇文章,女性对于自己的颜值判断比男性更精准,但是这不等同于“男性比较容易对自己外貌作出高于客观实际的评价”。给出的评价比实际评价更高或者更低都会造成correlartion的变小。
另外有趣的一点是,这篇2007年的文章Evaluating Self and Partner Physical Attractiveness中表示,“ In general, and regardless of gender,
participants rated their opposite-sex partners as being significantly more attractive than themselves.”,即以自己的opposite-sex partners为参照,不论性别,男女都倾向于低估自己的颜值。
同时,在这篇文章中调查的40个有伴侣的男性和48个有伴侣的女性中,男性的平均自评分是106.64,平均伴侣给出的评分是119.85; 而女性的平均自评分是108.94,平均伴侣给出的评分是119.26。根据这个数据,男性似乎更容易低估自己的颜值。(但是我承认这个差距不显著)。

所以至少就这篇07年的文章而言,男性更容易高估自己的颜值这样的说法应该是不成立的。

补充内容 (2019-1-12 03:47):
改一个typo, “给出的评价比实际评价更高或者更低都会造成correlartion的变小。”应为“给出的评价比实际评价更高或者更低都会造成correlartion的变。”

评分

参与人数 2大米 +6 收起 理由
游龙clh + 3 给你点个赞!
fernando + 3 学术精神!赞!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

全局:
蓝豚子 发表于 2019-1-12 02:55
我记得Lean in 那本书里有类似的结论(附有reference),不过不是关于外貌的自我评价的。
另外可以看看 ...

额,说真的,这样严肃的科研问题,为啥要相信一个自媒体说的。。这还不如“据研究表明”呢。。
以及就算他说的是真的,sample size也就男女各10名,评分的细节也没有说,具体数据也没有给出,完全没有可信度啊。。
我前面回复了学术paper的论文及结论,并附上了pdf,你有兴趣的话可以看一下。。

补充内容 (2019-1-12 03:35):
为了防止歧义补充一下,“就算他说的是真的”里的他,指的是你link里这个公众号。
回复

使用道具 举报

全局:
fernando 发表于 2019-1-12 02:48
我也看过这个说法,不过是从公众号上看的。LOL

公众号自媒体上的"research"大多数都是屁股决定科研结果吧LOL
回复

使用道具 举报

🔗
haha1024 2019-1-12 03:13:01 | 只看该作者
全局:
蓝豚子 发表于 2019-1-12 02:58
瘦子的可能性大一些,要不应该直接说硬拉深蹲卧推各多少磅。

一米七可能卧推得250吧
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表