跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

求问美国真的有那么不安全吗?

🔗
fmusk 2019-6-15 09:15:15 来自APP | 只看该作者
全局:

嗨呀。。。。。
回复

使用道具 举报

🔗
gxx 2019-6-15 09:37:42 | 只看该作者
全局:
匿名者 发表于 2019-6-15 07:41
美国绝对没有中国安全,有的人留学4年没遇见倒霉事,有的人刚来就被抢。你可别忘了美国可是枪支泛滥的。

...

哇uber会出这种事情啊。。。
回复

使用道具 举报

🔗
JackingWen 2019-6-15 09:44:03 | 只看该作者
全局:
ntcxc 发表于 2019-6-15 06:28
ucla的根本就不要担心啦,我USC的也活了下来。。。

看见这个帖子害怕了。。
求问在usc活下去有什么要特别注意的吗
回复

使用道具 举报

🔗
qdaudioqd 2019-6-15 09:48:02 | 只看该作者
全局:
没有什么地方是绝对安全的,“君子不立危墙之下“,到哪都需要保护好自己

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
qdlym + 1 给你点个赞!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
liangyi558 2019-6-15 11:44:07 | 只看该作者
全局:
这个问题根本没办法问答,好吗? 美国很大,中国也很大,两个国家的各个地区治安状况是不一样。

其次,你还得考虑你能够收到的信息啊。美国你能查到各个街区发生过的刑事案件的数量,国内好像不可以。 我在国内大学D读了四年本科,没见学校通知学生学校周围发生的刑事案件,我在美国大学B读了两年研究生,在B学校,我大概每个月会收到学校发给学校的警告邮件,大概是学校周围某某地发生了抢劫案件,让大家注意安全。请问,我能得出结论,B学校比D学校更安全吗?  怕是不能吧,D学校也许根本没想过要把学校周围发生的刑事案件告诉学生,也许B学校也并没有把所有刑事案件告诉学生。我个人经历是我在两个学校都没有遇见过刑事案件。当然我在D学校被偷过自行车,而且很多人也被偷过。

如果你要来美国,最好是调查一下你要去的地方,要住的地方周围发生的刑事案件数量,Google一下,有很多网站提供这个数据。总的来说,市中心不是很安全。

如果你非得像高赞楼那样认为:“美国绝对没有中国安全”, 我给你的建议就是不要来美国,小心被爆头
回复

使用道具 举报

🔗
hyaaf 2019-6-15 13:14:22 | 只看该作者
全局:
liangyi558 发表于 2019-6-15 11:44
这个问题根本没办法问答,好吗? 美国很大,中国也很大, 两个国家的各个地区治安状况是不一样。

其次, ...

高赞答案的意思是要楼主来美国也别放松警惕吧。

我曾在La jolla的富人区遭到白人流浪汉的袭击,如果我当时没有心理准备的话,我怕是吓呆在原地了吧。有了警惕心理之后,最起码在危险发生的时候可以及时跑掉。

顺便,我在国内从没被袭击过。尽管我国很多地方也不安全,但不少出国的同学都没有经历过类似事件,大多数同学出国前都生活在中国最安全的区域里。然而到了美国以后,安全这方面和国内的情况完全不同。

在美国留学的时候也没有收到过学校的紧急通知,每个人的观点都只能反映出每个人的经历。

回复

使用道具 举报

全局:
hyaaf 发表于 2019/06/15 13:14:22


高赞答案的意思是要楼主来美国也别放松警惕吧。

我曾在La jolla的富人区遭到白人流浪汉的袭击,如果我当时没有心理准备的话,我怕是吓呆在原地了吧。有了警惕心理之后,最起码在危险发生的时候可...

这个论坛上估计每个人都知道章莹颖案件,然而你用Google搜索一下中文 "女大学生失联",章莹颖那样的案件在国内可不是孤例。你说你白天在富人区被流浪汉袭击,你再搜索一下”南昌红河谷杀人事件”呢。
高赞答主说打Uber的历险经历,你再搜索一下,滴滴空姐遇害案呢


我就这些例子,是想说明,单纯的说国内绝对比美国安全是没有意义的。治安情况都得分区域,具体环境

补充内容 (2019-6-15 23:23):
@hyaaf  你才是无视数据的杠,我举的第一个例子就是女大学生失联,难道那不是属于学生的安全问题?第二个例子,发生在白天,有监控的街道上,难道学生一直待在学校不出门?受害者才24岁,也许才刚刚大学毕业。第三个例子,难道只有美国学生才用Uber, 中国学生不用滴滴?

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
hyaaf + 1 我说过“学生的环境的安全性”。没意义的杠.

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
crazycodyman 2019-6-15 15:13:45 | 只看该作者
全局:
肯定没有国内安全,我最想不明白的就是为什么美国不禁枪
回复

使用道具 举报

🔗
super3198 2019-6-15 15:32:36 | 只看该作者
全局:
看地点啊……
外加自己多注意
回复

使用道具 举报

🔗
keanezheng 2019-6-15 15:56:03 | 只看该作者
全局:
crazycodyman 发表于 2019-6-15 15:13
肯定没有国内安全,我最想不明白的就是为什么美国不禁枪

持枪权利是立国《权利法案》(宪法前10条)中的一条了=>修改宪法需要两院2/3议员支持+总统签字+3/4州议会通过生效=>1789年以后总共上万个宪法bill,总共通过了20多个=>200多年来的枪支自由导致了枪支产业贼发达,多少人的饭碗,还产生了NRA这样的拥枪组织,政治影响贼大=>这么长的枪支拥有历史,导致了美国人会觉得家里买枪跟你买菜刀和胡椒喷雾是一个性质的,你再怎么说破嘴枪支自由造成了公共安全隐患,也不敌美国人对个人自由的执念,我买枪打猎自卫,又没有杀人,凭啥别人杀了人我就得缴枪,基本就是这个逻辑=>退100步说,明天早上突然枪支非法了,需要上缴,谁先上缴自己的?

这是我自己make sense美国枪支现状的逻辑线

补充内容 (2019-6-15 16:07):
以上也可总结为美国保守人士对控枪的三大argument: 一不合法,涉嫌违宪。二不合情,违反了美国特色资本主义对个人自由的向往。三无法实施,怎么去收缴3亿条枪,期间部分人有枪,缴枪的人的安全如何保证。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表