“相互看不上”模型

Killua1222 发表于 2019-7-8 23:36
对楼主的话题没兴趣，不过对层主的话题非常有兴趣~~

这个问题我当时看蚂蚁篇的时候也思考过，尤其是 ...

嗯嗯，不过千人千智，大家经历不同对于同一件事情的感悟不同。
单纯论动画，也许是一种独孤求败的傲气最后归于平常心的感觉。蚁王是看不上一切“不如”他的生物的，也去选拔那些能够成为战斗力的平民只留下所谓的“高分”的人。但小麦这个大家眼中“低分”的人，却能带给孤傲的蚁王那种平静。
回归到楼主的话题，所谓的分数完全没意义。车尘马足酒盏花枝，要的东西都不同。感情的事情，本就很主观，岂是可以量化的。

lol这不是algorithm design第一章的内容嘛

reffo 发表于 2019-7-8 11:21
给人打分真的很不尊重别人

从感性的角度讲确实很不尊重别人。我是绝对不会给我朋友打分的，无论男女。

但是如果真的要做成model ，理性量化分析就一定得用具体客观的数字衡量吧。这东西也确实能反映出一些现象和问题。

不过我觉得具体到给一个真人打分确实很不好，尤其是异性朋友。可以给一个抽象的人或者人群打个分，嗯 意思就是这是个 class method，不能用到具体的instance 上。恩 ，可能我表达的不够清楚，但基本就是这个意思。

reffo 发表于 2019-7-8 11:21
给人打分真的很不尊重别人

现象：胡歌一定不会娶凤姐。
本质：胡歌大脑的择偶机制给自己打了高分，给凤姐打了低分，分析结果两人不匹配。

现象：你刚认识了一个小哥哥，好喜欢/有点感觉/没感觉。
本质：你大脑的择偶机制在给该小哥哥打分。

所以胡歌和你是不是都不尊重人？

人呐，本性都是傲慢的，觉得自己是万物之灵，是有灵魂的，所以不喜欢被物化。那明明是物化的部分，就要用某种语言去修饰，不能说的太直白，太直白就“low了”、“不尊重人了”。其实吧，洗尽铅华，人都是猴子变的。没有必要为了内心的“骄傲”，彻底放弃一种有助于我们做出更理性选择的量化分析的工具（给人打分）。
如果有人指着我给我打分，我会觉得他很不尊重人。不过楼主泛泛而谈，并无不妥。只是读来不适的原因可能是：1.模型可能过于简单，2.打分也许有强烈主观因素。

tiffany345 发表于 2019-7-8 11:32
can't agree more.
最烦这种贴标签的男生

白莲花绿茶婊玛丽苏渣男凤凰男妈宝男，大部分label的发明和使用者都是女生哈哈，体现你们女生超出男生的修辞能力，你看作为一个男生我多么积极的看待你们女生发明并使用label

kyjswh 发表于 2019-7-8 12:57
颜值这东西在湾区是稀缺物品，在国内并没有那么稀缺。而码工Level的收入在国内是相对稀缺物品，在湾区是标 ...

湾区男生的稀缺属性是行动力以及聊骚技巧。

做到有稳定关系之前每天撩一个不同的女性，总结聊骚流程操作的正误并针对性提高，是否会起作用呢？

其实我觉得吧，越是眼高手低的，田园女权的越好撩。这种情况代表性格有缺陷，有缺陷的才好抓她缺陷，反而那种头脑清楚的能看出男生的“歹意”