既然颜值这么重要，那干脆把颜值量化一下吧

daydream_ 发表于 2019-8-28 02:41
只看脸的话微软小冰有量化过，你可以搜搜，结果还算比较客观

不仅微软做过，旷视也做过，楼主百度一下就能找到

看到170<100D+要笑死了楼主恐怕是没交过女朋友  159H+表示被吐槽太瘦的时候都没下过95

你知道d cup有多沉吗，还170cm以上不超过100斤，柴火干吗？

匿名者 发表于 2019-8-30 00:46
看到170

当然交过，我女朋友170就没有100斤，只不过没有D cup而已，你没见过不代表没有？再说了，帅哥美女的bar就是得高，否则不人人都是高颜值？

我只能说，这种没意思的帖子真的少点吧。

我觉得这不叫量化耶这只是一种定义。量化应该是说走在某条街上多长时间没有多少人搭讪多少人停下来称赞你的美丽吧。。。考虑到各地民风奔放程度和人流量，还得在同一个地方同一个时间段经过才行

你就好像用人工特征来做分类一样，现在是deep learning时代，feature都是黑盒子，很难量化可视化的。有些五官分开看都不错，拼起来真的怪怪的，有些人鼻子小小嘴巴小小却还不错。还是脑子过一遍，都有答案

匿名者 发表于 2019-8-30 00:46
看到170

H+????????

一打击一大片……

楼主的标准我符合5项

174，双眼皮，高鼻梁，腹肌，翘臀。

然而我觉得174的身高要做到100斤以下，体脂率要在18%左右，我估计直接饿死了。。。。