技术小白求教：Internet造就了FLAG成功，下一个50年是什么技术革新和产业链呢？

jan2019 发表于 2019-10-24 10:21
多谢大家的分享！很开眼界。原来有这么多不同的领域！是啊，产业革命都是不同的技术领域。有蒸汽动力，电器 ...

关于Oracle Cisco的问题依然可以以楼上的回答中电力作为类比 当上世纪家用PC刚刚开始普及的时候 毫无疑问市场的大头是硬件厂商 基础应用提供厂商 一个行业刚刚兴起首先带动的必然是给予第一批基础配套服务公司 但是当时代进入二十一世纪 硬件以及基本的软件需求更为成熟和固化 用户现在追求的明显是更高层次的各类体验和服务 所以趋势转向是必然的。
关于亚麻的问题 贝佐斯最初还是经过了一段时间的资本积累/拉取融资的过程 而且它一开始的定位是就是一个线上卖书的网站，所以一开始技术其实并不是亚麻的瓶颈问题 管理跟配套服务才是。

lbytenwater 发表于 2019-10-25 00:39
我们这一代人的一个机会 一定是 清洁能源和新材料。。。。再者，互联网以后会变成 一个 “一般技术”，无处 ...

可控核聚变，我比较看好，

Borchid 发表于 2019-10-23 10:01
我总觉得量子水平的突破和应用会给人类带来革命性的层次提高。比如quantum entanglement 能带来不受物理限 ...

我个人比较悲观， 我觉得在量子技术， 可控核聚变， 甚至时空技术应用之前， 人类应该早就因为核战争打回石器时代了。 人类文明在非技术层面（政治经济制度， 文化， 道德)没有达到技术这么高的高度， 社会主义和资本主义目前看起来都不是特别可持续

上面讲这些，道理我都同意，但是具体的技术并不敢苟同。

“下一个50年是什么技术革新和产业链呢”，关键词，50年，革新，产业

现在各个领域最需要突破的是，技术的简化，流程的优化，甚至行业的整合。
因为经过几十年的冲刺发展，各个领域已经超越了一个普通人一生能够学习和掌握的信息量，太过庞大和复杂，在下一次巨大飞跃前需要的是具有整合能力的天才对当下进行重新梳理。这个东西不搞定，人是没有精力去普遍接纳新事物的。

所以，我觉得
“技术革新”就是新是技术和知识整合，但50年内可能完成不了；
“产业链”可能会是教人如何学习学习的方法，使人在不丧失天性的前提下能够尽量多地掌握技术和知识，但是这个很可能需要花一代甚至两代人的时间来建立口碑和商业模式，做不好就成了知识变现圈钱走人，信誉口碑一塌涂地还拖了整个领域的后腿，所以应该也是个超越50年的长期投资。
但是这个是创业可以做的吗？应该是不行，没有足够资源，只会变成圈钱跑路的。
我的这两个思考其实是相通的，在实现“产业链”的过程中就是在积累“技术革新”的实践经验，而反过来又会给有“技术革新”天赋的天才创造巨大的灵感来源。

进来看答案的, 我觉得疫情早就了很多热点,5G, 无人驾驶