楼主: wq19890727
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[其他] 有关于加拿大就业情况的介绍吗

🔗
modifiedname 2010-8-19 06:11:19 | 只看该作者
全局:
那么美国的大城市里也会有tons of chinese了。。
kanedetiber 发表于 2010-8-19 06:02
现在也不少。要是有多一些人肯从政就好了
回复

使用道具 举报

🔗
cathyliu 2010-8-19 09:22:48 | 只看该作者
全局:
关键西方从政光有钱不够,还要拿这个钱去买选票。。。
比较门外的,得hire professionals来搞(针对高层)。。。或者要投入到一些义工工作里,收买人心(针对community)。。。
还有一个,搞政治,一定要输得起,脸皮厚。国内顺风顺水的,未尝做得到呢。
台湾香港过来的or他/她们的下一代,从政比大陆的明显平均水平高。
还是政治体系/语汇相差很远的问题。
回复

使用道具 举报

🔗
modifiedname 2010-8-19 09:24:41 | 只看该作者
全局:
劳模是怎么做到的?
回复

使用道具 举报

🔗
cathyliu 2010-8-19 09:43:47 | 只看该作者
全局:
by sticking together and giving birth to babies babies babies?..
华人分化太严重了。。。外加“要干就要干大事,否则枪打出头鸟”的文化。。。
而且Latino也没有那么乐观,非要说还是黑人相比之下好一点,虽然两极分化很重。. 1point3acres
当然,投票率也是个问题。。。
回复

使用道具 举报

🔗
modifiedname 2010-8-19 09:45:04 | 只看该作者
全局:
汗。。。。。。。。no matter how, 希望有人可以去start..........
能轻易就做成的,一般不是啥大事,对吧。。。。
回复

使用道具 举报

🔗
cathyliu 2010-8-19 09:50:19 | 只看该作者
全局:
那是。。。
关键political career是典型的,先苦并且后来并不一定甜。在DC聚集的有野心有才华的各色人等实在太多,比较outsider的,要拼杀出来简直是血路一条。。。
我个人是觉得,没有家庭背景跟solid base支持的话,一定要觉得这种起伏这种unpredictable feeling就是乐趣的人,才能应付的下来。
某种程度上,跟在学术圈混异曲同工。
回复

使用道具 举报

🔗
modifiedname 2010-8-19 09:54:01 | 只看该作者
全局:
我是不理解什么样的人喜欢从政,就是单纯的看数据,觉得华人从政的比例好像太少。
劳模的非法移民还敢游行抗议移民政策呢,华人苦苦等485开门的H1b们却一个个心甘情愿的当顺民。
要么就得跟劳模那么玩命生,打人海战了。
回复

使用道具 举报

🔗
cathyliu 2010-8-19 10:05:36 | 只看该作者
全局:
嗯,我没看过具体数据也猜得到华人参政热情不高。。。.1point3acres
不过一般的minority,都有等欺负到头上了才行动的倾向,中国人要求不高啊,有个排期仿佛有个隧道能通向光明似的。
由于我没有接触过“typical”在美华人的community,所以下面就是乱说了。。。
靠人口那个,是走representation的路。。还有一条就是从administration内部往上爬。。。华人第一条难到不行,出了几个议员,有个州长(第三代移民,光看名字真的一点华人味都没有的)。
http://en.wikipedia.org/wiki/Gary_Locke
仿佛就是如此了;剩下的劳苦大众们,如果想参与政治,只能走第二条路,学赵小兰那种,当然她算运气/实力皆佳,家庭背景也不差,一般人是指望不了的。。。我觉得长远而言,还是要在house/senate里面寻求突破,不能单靠administration这边。。。然后琢磨了下,大概感觉投票率这事跟华人free ride问题比较大有关。。。总觉得这位选上了要为我们怎么怎么样,但是小小事就不去投票了。。。封建历史留下来的清官迷思。。。
当然supreme court。。。目前好像只有Catholic/Protestant/Jew才能坐在那几个位置上。。而且law school之后的clerkship,那么好的network机会,为以后进联邦法院打基础的。。我只好看着眼红,因为要citizen。。。ABC们实在可以多想想,big law不是唯一的选择。
回复

使用道具 举报

🔗
rainfall1988 2010-8-19 23:06:19 | 只看该作者
全局:
关键西方从政光有钱不够,还要拿这个钱去买选票。。。
. Χ比较门外的,得hire professionals来搞(针对高层)。。。或者要投入到一些义工工作里,收买人心(针对community)。。。
还有一个,搞政治,一定要输得起,脸 ...
cathyliu 发表于 2010-8-19 09:22
.google  и
这种有好处也有坏处
好处是基本从政的很少明着贪 要贪也是大头 比如bush他家那种 大家都知道 但是法律上没问题
坏处就是没钱的基本想都不用想 非得钱多到一定程度才能享受政治上的待遇 从这点来说有点类似政协
回复

使用道具 举报

🔗
cathyliu 2010-8-20 05:43:15 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 cathyliu 于 2010-8-20 06:16 编辑
这种有好处也有坏处. 1point 3 acres
好处是基本从政的很少明着贪 要贪也是大头 比如bush他家那种 大家都知道 但是法律上没问题
坏处就是没钱的基本想都不用想 非得钱多到一定程度才能享受政治上的待遇 从这点来说有点类似政协
rainfall1988 发表于 2010-8-19 23:06

喏,美国这点跟好多国家都不一样,不是一个proportional representation的制度,是典型的有利于两个大党轮换执政的。. Waral dи,
要另立门户基本是impossible的事情,除非democratic/republican有一派分裂出第三个超级强悍的党。当然那样子过不了一阵这个党又NB了,再次形成两党制。。。
玩法律啊。。。越看越觉得华人,尤其first generation普遍都小儿科。。。那种语言措辞里面的猫腻。。。非母语的人还真的是转弯要转过来蛮慢的。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表