哈佛对于新冠的分析：很有可能扩散到全世界

rmsmajestic 发表于 2020/02/26 08:39:22
不仅重症得不到治疗。

一般来说武汉这种1000万人口的大城市每年冬天每天也有几万有感冒/流感的。封城前后几天，有多...

不不，我的意思是有海量的轻症没有被纳入统计，湖北死亡率的分母是偏低的。倒不是说他们瞒报（虽然他们也确实做了），而是一般人头疼脑热发个烧，吃吃药过两天也就好了，可能连医院都没去过，这根本就没办法统计。直到全国都如临大敌，把发烧的都抓去医院检测了一把，才会被纳入统计。所以我说湖北之外的死亡率才是这种病的真正死亡率。缺乏医疗资源，我觉得会增加死亡率，但不至于增加一个数量级。
至于流感，我觉得1000万的城市，感冒的估计大几十万还是有的吧，当然真严重到要去医院的，估计可能不到10万人，像我自己，没有连烧三天我一般是不去医院的。我看过一个关于流感的文章，上面有个观点认为相同条件下，中国美国的流感死亡率是差不多的，而且中国打疫苗的才2%，美国要50%，加上中国医疗资源短缺，所以文章估计中国每年流感死亡人数会接近10万人。

dreamrus 发表于 2020/02/22 04:20:00
原话是：“The numbers we’re getting still might be the tip of the...

这段话的逻辑有问题。他的意思是因为中国老瞒报，所以实际的死亡率可能比报出来的更差，然而因为会瞒报，所以海量的轻症也会被瞒报，实际死亡率可能会更低啊。
从中国官场的行为逻辑出发，我个人推断，湖北省外的其他省市的数据会接近真实数据，其死亡率应该是可信的

leo.nan 发表于 2020/02/26 09:22:10
这段话的逻辑有问题。他的意思是因为中国老瞒报，所以实际的死亡率可能比报出来的更差，然而因为会瞒报，所以海量的轻症也会被瞒...

没说瞒报啊 只是简单的因为医疗条件不够 潜在的没法确诊

wenming6 发表于 2020/02/26 11:25:24
没说瞒报啊 只是简单的因为医疗条件不够 潜在的没法确诊

瞒报是个有感情色彩的词。事实确实只是没有报告而已。我管这个叫技术性瞒报，比如说我院因人手紧缺，没有及时申请检测设备耗材，所以没有资源检测，所以确诊的就这么几例，所以我没有说谎，据此推导出疫情不严重，那是读报告的人有问题

rmsmajestic 发表于 2020/02/26 08:42:26
还有美国人平均卫生意识和知识比中国人要强得多，另外也只有极少数美国人会吃野味

美国流感感染1900万人，死了一万多人，找你的说法，这卫生意识也不怎么地嘛…

rmsmajestic 发表于 2020-2-26 08:42
还有美国人平均卫生意识和知识比中国人要强得多，另外也只有极少数美国人会吃野味

美国人口密度比中国小得多，不用太担心

gamegame909 发表于 2020/02/26 16:31:20
又來了

什么叫“又来了”？他说美国人民卫生意识高，意思就是中国人不爱卫生所以才传染得快。既然流感和新冠都是传染性疾病，而讲卫生的美国为什么也传染那么多人？

gamegame909 发表于 2020/02/26 18:17:20
https://www.1point3acres.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&ti...

明白你的意思，我并不是为官方洗白，流感传染人数和死亡人数我还看错了，CNN报道是2900万感染，死亡16000多人。我气愤的点在于他讲美国人卫生意识高暗讽国内新冠扩散范围大是不爱卫生，国外媒体和民众有不少也这么认为，我举例是表达将传染病跟讲卫生直接挂钩是站不住脚的