聊聊新冠肺炎

问13周 发表于 2020-4-20 02:11
美国还担心饿死人？那地大物博，怎么也饿不死人。。。。。又不是粮食短缺的地方有压力。

美利坚虽然大，但没有一寸是属于劳动者的

OJASHAHAHA 发表于 2020-4-19 23:55
很多人认为重开经济也未必生病，生病也未必死，断了财路经济必死。

然后很多人认为哪怕自己复工旅游party ...

自己作死感染是自己的选择没错，可不要连累别人啊，尤其是易感人群。
即便是现在shut down状态自己愿意作还是可以随便作啊，又没有全国范围内强制执行居家令（甚至大部分地区都不强制）。即使本地不行，去那些松懈的地方不就好。凭啥要让本地政府开放，强制他人一起作？

bradleyM 发表于 2020-4-19 16:31
可能想着对青年/成年人确实影响不大(从有症状和死亡人群的年龄分布看)，毕竟有那么多无症状感染的。反正自 ...

群体免疫靠疫苗，不是靠以身试毒。
历史上还没有任何一种疾病靠肉身实现群体免疫的。
参见李永乐老师关于群体免疫的视频

tldxk 发表于 2020/04/20 02:29:20

自己作死感染是自己的选择没错，可不要连累别人啊，尤其是易感人群。
即便是现在shut down状态自己愿意作还是可...

他们认为现在shut down的状态让他们不能作死（娱乐场所不开，体育赛事不开，高尔夫钓鱼禁止，甚至Michigan禁止他们去Upper Michigan旅游等等）

他们认为就应该解除shut down恢复一切。必须出门复工或者必须happy不怕死的人该咋咋的。能wfh或者怕死的人也可以继续宅家，政府并没有强制他们作死。各自的自由和生计都不受影响。

他们觉得每个人身体条件,经济条件, 工作性质都不一样，所以是否宅家保平安还是出门谋生寻快乐应该完全由每个人自己选择，轮不到官方一刀切强制大家统一行动.

以上是我站在他们的角度回答你的问题。我个人工作性质和经济条件允许继续宅家，所以我个人肯定支持 stay at home order.

问13周 发表于 2020-4-20 02:11
美国还担心饿死人？那地大物博，怎么也饿不死人。。。。。又不是粮食短缺的地方有压力。

你看不看新闻的
美国人没收入了，又没存款，没饭吃，到处是food bank分发救济粮
然后农场主多余的本应供给饭店的牛奶蔬菜各种倒掉，因为没法仓储，不倒就亏本，供应链出问题

david_smith 发表于 2020/04/19 22:01:23
李文亮医生说社会生说社会不应只有一种声音。但是当社会有不同的声音的时候，很多人只会把他们不理解或者不符合他们利益的声音，...

短期内经济暂时回暖，熬过大选。到时候说看我川建国搞定了病毒，也搞定了经济，为了美国牺牲的人都是英雄balabala。煽动一波民族主义，一致对外。11月之后再爆，与我无瓜。看看白房的记者会就知道现在真的是满嘴跑火车，啥话都说得出来。

说饿不死人，再地大再物博，粮食也要买，资本家不会免费给你，因为他免费发粮的时候还要贴钱贮藏和运输的成本，不如销毁。

大部分人都没准备，准备好的反而是最右的那批人，这些人有私人避难所，可以打一次内战2.0的粮食和弹药，他们担心什么呢？真的是自由，作为一个长期关注🇺🇸著名战🦅Alex Jones的人，这些人的思维逻辑：封锁->经济崩溃->民众反抗->政府趁机镇压+实行Marshall Law（没错俺就是这么拼写略略略）->违宪噜。

当大部分人饿昏了，这帮右右人刺激一下说啊啊啊都是假的，你看你是不是没长病？是左左要剥夺俺们的自由！饿昏了的人自然就上街了。

新冠不到自己身上，永远以为那是流感，接下来一周密切关注Alex Jones了。

还有就跟美国的传统价值观有关系 patrick henry说give me liberty，or give me death，在这个关头也体现在美国人的心态上

david_smith 发表于 2020-4-19 22:01
李文亮医生说社会生说社会不应只有一种声音。但是当社会有不同的声音的时候，很多人只会把他们不理解或者不 ...

很多普通美国人都没有存款，再停工下去估计也要饿死了。建国同志现在也是进退两难，不过谁让政府最早时候根本不在意呢，也是自己作出来的。

liuzhichao 发表于 2020-4-19 23:49
然而人命就不重要了吗？这可是死5%的人的瘟疫，难道经济好了，但美国死了100万人，民众还投共和党？

我总觉得那些喊着要复工的人，除非死到身边的人，整个美国死多少人在他们眼里都是一样的，真的是自私愚昧又可怜。