原来sheldon是gay啊

不是说他和penny在戏外是情侣吗 我out了

Sheldon不是听说和penny好上了么？

这不可能 T_T

http://www.buzzfeed.com/rebeccae ... friend-todd-spiewak
http://www.queerty.com/big-bang- ... d-spiewak-20100908/

感觉上面两个link 都not credible

感觉上面两个link 都not credible
joyce1322 发表于 2010-9-10 20:56

你和端木看法一致啊

we drew same conclusion based on different sources of information .
说到像 今天dept reception，碰到第二个分不清我和端木的。然后我说 i am long haired and hers is short。 然后那个人回答说 yeah, thats the only difference to me so far.

we drew same conclusion based on different sources of information .
说到像 今天dept reception，碰到第二个分不清我和端木的。然后我说 i am long haired and hers is short。 然后那个人回答说 yeah, thats t ...
joyce1322 发表于 2010-9-10 21:46

看来我通过橱窗的反光认错你俩也不是啥奇怪的事情了……

http://www.buzzfeed.com/rebeccae/jim-parsons-is-engaged-to-boyfriend-todd-spiewak
http://www.queerty.com/big-bang-theorys-jim-parsons-is-engaged-to-boyfriend-todd-spiewak-20100908/
Narashy 发表于 2010-9-10 17:33

第一个link的第一句话就是 “According to the National Enquirer”
而第二个link也是从 National Enquirer 引用的

7# 给出的校内链接还是指向同一篇报道

我昨晚也是Google到了这么一篇原始文章

目前看来，所有的说法都是基于这份 National Enquirer 上的报道
但是此消息的可靠性是与被转载次数无关的


引用一下Wiki上对于 National Enquirer 的介绍：
The National Enquirer (also commonly known as the Enquirer) is an American supermarket tabloid now published by American Media Inc (AMI). Founded in 1926[1], the tabloid has gone through a variety of changes over the years, and is currently well-known[who?] for exaggerating, as well as fabricating information in its articles focusing on celebrity news, gossip, and crime in order to sell its newspapers.[citation needed]

同样的，Wiki也并非最可靠的来源。按常理推断，一篇关于某本流行杂志的介绍应该不会有太多人故意歪曲，可以认为与事实偏差不大。

下面还有更多介绍：
http://en.wikipedia.org/wiki/The_National_Enquirer


National Enquirer  属于小型报纸，在报业普遍不景气的今天，上面出现失实报道吸引眼球的可能性也更高。


P.S. 我为了偶像Jim Parsons还真是能说啊～
也跟在办公室耗到七点写完了概率论的作业有关，哈哈

你和端木看法一致啊
zach 发表于 2010-9-10 18:32

我俩是心有灵犀