WHO弊端明显，权利有限，无法强迫各国政府给出疫情医疗信息或命其开放实验室

pandami 发表于 2020/05/10 04:32:08
你说的test tracing isolation都是烂大街的理论 随便哪个医学生都知道 关键是
test 测试哪些人？...

建议你看完视频再说。烂大街的理论各国信了吗用了吗？知道不够详细？用教先迈左腿还是右腿吗？事后开天眼，肯定可以发现很多问题，但是当时有效的信息下，优秀可能说不上，说及格我觉得是没问题的。

口罩是引用 Fauci 当时老是说的话 There isn't evidence showing it's useful for normal people. 这其中是有 Evidence based 的思想在里边，同时掺杂着西方的口罩文化与全球的口罩短缺。我也是替他们着急，不过你也不能说这样说有错

加油跳跳 发表于 2020/05/10 05:03:41
建议你看完视频再说。烂大街的理论各国信了吗用了吗？知道不够详细？用教先迈左腿还是右腿吗？事后开天眼，肯定可以发现很多问题...

所以你也同意他们说了半天等于没说呗
一句话 不求有功但求无过
WHO显然就是夹在中美两国之间啥也不敢说

WHO也是要恰饭的，中美都是金主爸爸，谁都得罪不起。我觉得不要开上帝模式，放到刚爆发那时候谁能判断那么准，WHO更不敢随便发号施令的手段来如何如何。WHO有毛病不假，但是很多国家抗疫不利的锅WHO不会背的。

pandami 发表于 2020/05/10 05:48:31
所以你也同意他们说了半天等于没说呗
一句话 不求有功但求无过
WHO显然就是夹在中美两国之间啥也不敢说

然而我并不觉得他们说了等于没说，我觉得是各国的反应让他们说了等于没说。不过每个人心中有自己的秤，就让我呢自己保持自己的意见吧

Vickyroot 发表于 2020-5-10 04:23
赞同，如果他们的水平跟普通人差不多甚至还给错误的指导信息那简直在作恶。另外疯城举动等同于宣判疫区， ...

WHO照顾的是口罩不足的国家，就像美国英国这样磨磨唧唧几个月不提倡口罩的国家，口罩要优先给医护人员。

pandami 发表于 2020-5-10 03:08
WHO这次从头到尾给出过一次正确的信息吗？

学习中国的经验，测试隔离追踪。

pandami 发表于 2020-5-10 04:26
我不是针对谁
这次WHO和美国CDC都非常没水准
骂死不亏

美国的问题不是CDC的问题，或者说主要责任不再CDC，带着脚镣跳舞，能防好才怪了。白宫一直给CDC施加压力，美国疫情的问题是美国把疫情政治化了，共和党是大反派不假，民主党也不是好鸟，一个一个都是作秀吃干饭的。

pandami 发表于 2020-5-10 04:32
你说的test tracing isolation都是烂大街的理论 随便哪个医学生都知道 关键是
test 测试哪些人？有无症状 ...

WHO说了，学习中国的经验，做不到中国这样，也可以尽量去做。
烂大街的东西，为什么就是做不到呢？
检测是第一步，有检测才能确定哪些地区是需要跟进加强疫情防控的。你都不检测，如何确定疫情严重性？
不检测如何去进行隔离和追踪？
检测了，不去隔离，如何防止疫情扩散？隔离都做不到，如何去追踪？追踪是疫情现状不严重的时候，做好了隔离，对全民普及追踪APP后才能更好进行的。
都三月份了，英国政府啥也没做就宣布群体免疫，被diss之后才进行了有限度的防控。美国搞了两个月才搞出来检测试剂。WHO并不完美，但比起来英美这样的二傻子官员，已经强的太多了。
WHO其实就是建议烂大街的东西，可惜并不是所有国家能做到烂大街的水平。

pandami 发表于 2020-5-10 04:15
那他们去了中国一趟 回来还是不提倡带口罩是怎么回事

补充内容 (2020-5-9 13:19):

无症状感染中国很早就提出来了，虽然后来欧美又经过研究提出无症状感染这个‘发现’。
新冠病毒感染性，WHO提出的流行级别是一步步上升的，并没有什么可指摘的地方，即使美国很严重了，也没有加强防控，不还在宣称没啥好怕的，呼吁复工么?听从WHO的建议，美国远不至于到这种地步。
WHO不是强力机构，除非万不得已，不会得罪大国。三月份美国禁止欧洲航空，欧洲立马表示强烈抗议。这可是三月份欧洲都已经很严重了，欧洲国家也没有进行有力度的防控。WHO也不可能在疫情初发阶段就呼吁旅行限制，中美英法，但凡排的上号的国家，哪个国家赋予它这种权利？

pandami 发表于 2020-5-10 05:48
所以你也同意他们说了半天等于没说呗
一句话 不求有功但求无过
WHO显然就是夹在中美两国之间啥也不敢说

WHO不是夹在中美之间，是夹在各大强国之间不会说太过激的话。
发出一些建议，呼吁各国学习中国经验，看看哪些国家做得好表扬下，这是WHO的功能。
至于听不听，做不做，是每个国家自己的事情，哪个国家也没赋予WHO进行干涉自己政策的权利。
不听不做，埋怨WHO没有做到一些自己并没有赋予其权利的事情，本身就已经无厘头了。就像把信用卡透支了还不上，埋怨国家在之前没有限制自己消费，不是蠢就是坏。不同的只是美国这样的信用卡透支用户有国力的支撑，可以甩甩锅耍耍无赖罢了，而新冠这样的是不管你甩不甩锅的，透支了就挨揍。