楼主: 匿名
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

本来不信神啊什么的,来了美帝,越来越开始相信一些科学以外的东西

   
🔗
Ribosome_25 2020-5-16 05:04:34 | 只看该作者
全局:
wuq443 发表于 2020-5-15 03:36
如果你所说的信仰之跃是放下逻辑,那么这个argument就不对等了。凭啥我要信仰之跃 而不是要求你回归理性, ...

. check 1point3acres for more.神学体系是有逻辑的。但是是超理性的。不是遵循科学的。
回复

使用道具 举报

🔗
Ribosome_25 2020-5-16 05:11:40 | 只看该作者
全局:
Nerzhul 发表于 2020-5-15 04:12
不能证伪的东西没太大意义讨论,答案是啥都不会对生活产生影响。科学所探究的东西的一个必要前提就是能证伪 ...
.google  и
逻辑不能证伪,不代表没有用,对人没有好处
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-A7L1Q  2020-5-16 08:04:41
yochan 发表于 2020-5-15 06:03
这和美帝无关 和你自我隔离太久有关

lz答:和美帝有关。在国内谁无聊刷这个视频,我一直都忙着挣钱。哈哈哈
回复

使用道具 举报

🔗
wuq443 2020-5-16 08:49:14 来自APP | 只看该作者
全局:
Ribosome_25 发表于 2020/05/16 05:04:34
神学体系是有逻辑的。但是是超理性的。不是遵循科学的。
心理学和哲学里不存在“超理性”这个词,请不要在辩论里捏造 词汇。辩论讲究punctual与逻辑清晰,请rephrase你的“超理性”这个词。


凭什么不遵循科学,你只是在 preaching你的opinion 你并没有在客观讨论一个东西。
回复

使用道具 举报

🔗
wuq443 2020-5-16 08:52:16 来自APP | 只看该作者
全局:
Ribosome_25 发表于 2020/05/16 05:11:40
逻辑不能证伪,不代表没有用,对人没有好处
只是站在观察者角度研究宗教与唯心主义这些东西,全篇我从来没说宗教的存在是负面性的。. check 1point3acres for more.

但是我是不会去信的,因为对我没有好处。但不代表对其他人没好处。但所谓的对个体的“好处”并不能论证宗教所定义的世界观的客观正确性。

如果你认为宗教对每个人都有好处,那只是另一种蛮横逻辑罢了。
回复

使用道具 举报

🔗
wuq443 2020-5-16 08:58:34 来自APP | 只看该作者
全局:
Ribosome_25 发表于 2020/05/16 05:11:40.1point3acres
逻辑不能证伪,不代表没有用,对人没有好处
所谓很多宗教人士 认为科学是一种对立与宗教实体 是一个很极端的无知,

科学只是一个态度,一种解决问题 探索真相的手段,科学允许全部推翻重新定义自我。

宗教做不到,宗教只能 重解释已存在的东西。从新教改革 到佛儒道合一都是如此。


科学与宗教本不相干也不是对立概念,但宗教人士恐惧科学是 缺乏科学素养单方面造成的。






回复

使用道具 举报

全局:
我也挺相信的,而且人类越是感觉渺小,越是无法控制自己的痛苦,越会倾向于seek神的帮助 ~~ 有时候与其去想那些到底存不存在的难题,不如想想信仰能不能把我们导向一个好的人生。有很多聪明努力的人还在忍耐着人生的无力啊,如何排解这些无力呢,除了更加努力,就是祈祷希望自己下次能幸运点啊,信神和信科学我感觉也不冲突。
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-TNKHG  2020-5-16 09:38:46
推荐一本书 “The case for Christ” (重审基督),也有同名电影。如果你想用现代科学考证方法去研究圣经,自己又没有足够的时间/精力/智力/科学方法,可以参考。
回复

使用道具 举报

🔗
593965536 2020-5-16 10:07:43 | 只看该作者
全局:
Nerzhul 发表于 2020-5-15 04:12
不能证伪的东西没太大意义讨论,答案是啥都不会对生活产生影响。科学所探究的东西的一个必要前提就是能证伪 ...

现代来说可证伪性并无法区分科学与分开学
回复

使用道具 举报

🔗
maxIsland 2020-5-16 14:22:01 | 只看该作者
全局:
五岁抬头看入迷了吗
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表