我就想不通了，你们有多大的事非要回国

说一千道一万，没落到自己头上的山崩永远是雪花。

guo72 发表于 2020-5-24 16:47
“事实上阻止公民回国”就是个搞笑的说法。国家八抬大轿免费把你请回去就是维护你的公民权利了？国家一来 ...

绥芬河口岸不是关了？这不算阻止回国？

guo72 发表于 2020-5-24 17:09
如果所有口岸都关了，算，但你知道这不是事实。

决定开放哪些口岸是国家主权的体现，我认为没啥好黑的 ...

中俄陆路口岸确实全部关了噢，如果你认为要把中国所有口岸全部都关了才算阻止公民回国那我觉得我们没什么好说的，毕竟如果国内一年只允许一个中国人入境也不算阻止公民回国，毕竟还是可以回的

xrf651203 发表于 2020-5-23 11:51
大家别吵了，达美几家已经和民航在商量了，计划六月开始放开回国的航班，想回国的可以去买，虽然班次也不会 ...

最新消息，没批，继续等吧

guo72 发表于 2020-5-25 08:53
“我觉得我住的房子太小，导致我生活不方便，所以国家给我发个大house，否则就是侵犯我的公民权”的意思么 ...

我前面说了，我不想和你争辩，主要是因为我觉得我们的认知不在一个level上，no offence。
我再回复你一句，就当是在你变成杠精之前再尝试挽救一次吧。。
我之前对你的回复inline逐条驳斥，如果你想进行有意义的讨论，可以进行回应。
回到你这个回复上来，为了避免无意义的纠缠，我不跟你扯公民权的定义。
你房子大小，生活方便与否跟国家没有关系，跟你个人努力有关。如果“安居”是公民权利的一项，国家应保障你通过诚实劳动，合法经营而实现安居目的的权利。天价房和限制购买，租住房屋的政府行为都是对你公民权的挑战。劝你一句，就事论事的讨论，别动不动就上杠精举例法，哗众还不取宠。

guo72 发表于 2020-5-24 17:16
如果一年只允许一个公民入境，我支持你去起诉公安机关。

但事实上，每个中国公民，都可以平等的在任意开 ...

凭什么起诉公安机关？每个中国公民都可以平等的在任意开放的口岸入境，没有数量限制。一年只允许一个公民入境是因为航班只允许带一个人，一年只有一部这样的航班。按你的逻辑，这也是没有阻止公民入境啊～