美国关于停止部分中国学生和研究人员非移民入境的公告

QueenieV 发表于 2020-5-31 02:32
华大妈成天捆绑着14亿人进行表态
想不被代表真的很难啊

你确定其他国家对于中国的看法是因为外交部的言论而不是一直以来的偏见和政府舆论带偏的吗？

个人觉得现在扣这些字眼儿没有什么意义啊，最终解释权在美国政府手里，还是大家集思广益想想应对的办法更实际一点

MGen 发表于 2020-5-31 02:22
有不少人“捏着鼻子恰烂钱”，还有不少人想呼吸自由空气却被吊销签证，美国的筛选政策是不是有点对不起真 ...

我喜欢谷歌能不能去狗厂上班吗？狗场是不是对不起我。

MrBlueSky 发表于 2020-5-30 21:05
我喜欢谷歌能不能去狗厂上班吗？狗场是不是对不起我。

不要把商业和政治混为一谈，除非你想把一个国家比作个别人的私有领地。

而且如果你不能去狗厂不是因为你能力不够，而是因为你的背景出身，这也是违反就业平等的吧

MGen 发表于 2020-5-30 12:19
喜欢美国来了美国就可以留在美国吗？或者说不被强制政策赶走吗？既然是那些在美国又恨美国不学无术天天在 ...

这个观点很同意。可惜今上一定要搞事情。 希望现在那些一定要在美国打官司，告美国政府的人去国内试试，看能不能让今上撤销香港的什么法案。弄不好今上已撤销，川川也不为难咱们了。

MGen 发表于 2020-5-31 09:18
不要把商业和政治混为一谈，除非你想把一个国家比作个别人的私有领地。

而且如果你不能去狗厂不是因为 ...

美国不是私人领地，而是美国人的领地啊，美国人通过民主程序决定只留下对美国有用的人。你不喜欢可以加入美国推动立法。我觉得目前的做法没什么问题，因为你多喜欢美国没法量化，要是喜欢美国就能留下美国估计得有几十亿人。

自由的马甲 发表于 2020-5-30 21:37
这个观点很同意。可惜今上一定要搞事情。 希望现在那些一定要在美国打官司，告美国政府的人去国内试试， ...

你也知道是高层搞事情，那就制裁高层随便啊你看有人帮腔吗？还是你觉得国内充分民主这个法案是全体中国人的一致意愿人人有份？

还动不动拿国内比烂，我也不知道你是在褒还是在贬了。美国比国内好不是应该的吗，好了几百年了，你这么放在一起比有点丢灯塔的人吧

ps 这种逻辑实在是老掉牙了，没必要开个零发言记录的马甲来带节奏

MrBlueSky 发表于 2020-5-30 21:54
美国不是私人领地，而是美国人的领地啊，美国人通过民主程序决定只留下对美国有用的人。你不喜欢可以加入 ...

我什么时候说了喜欢美国就能留下？现在的问题是，喜欢美国的人会因为天生的背景来源和强加的所谓联系而被一票否决。之前也不是喜欢就能留下啊，但大家都有机会公平竞争看能力，不就很合理吗

MGen 发表于 2020-5-31 08:25
这就有意思了啊，各种外网上黑中国的中国人可不少，不能说中国zf邪恶的时候他们就是印证，说中国人也都跟 ...

我的意思是说，你提到的这些特别敢说以及敢黑的人，通常都是生活在海外、并且已经取得其他国家身份的没有什么后顾之忧的人。他们也通常宣称自己受到了迫害，要流亡海外寻求庇护。而中国zf通常将他们称为异见人士，以及称为境外/敌对势力。这就差不多等于中国盖章认定并宣告了他们代表不了中国真正的主流的意志和声音。而中国留学生，在世界其他国家看来，并不属于这个范畴，会比较容易直接默认留学生的立场和中国官方的主流的立场是一致的，留学生即使在一些事情上并不赞同中国zf的立场，也很难/不敢发声不被代表。
但是在其他国家，不同的声音相互反对、争论，但是似乎不太会把某一派人盖章认定为异见人士/反对势力（并且可能加以打击）。比如川普发推的时候当然也是说自己代表所有美国人的意志，但是他的推特底下可以有的是人去反对、去表示不被他代表，并且这些人也不会因为表达不一样的声音受到什么惩罚。但是人民日报底下可能就不太有人会去说自己不想被代表。

MGen 发表于 2020-5-31 10:04
我什么时候说了喜欢美国就能留下？现在的问题是，喜欢美国的人会因为天生的背景来源和强加的所谓联系而被 ...

鉴别成本太高，比如某省人签证特别难过，比如某些国家落地签特别少。虽说美国人人平等，但大半夜在大街上见几个黑人谁不害怕。。。。只能说无奈把