跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

对极端的政治正确无法理解。

   
🔗
queensberry 2020-6-10 10:47:09 | 只看该作者
全局:
我是一个小马甲 发表于 2020-6-10 10:13
这个事我承认没有仔细的读其他相关的信息。 就算是这样。 我Drew Brees他就不赞成这个说法呢?他就觉得跪 ...
他就觉得跪国旗的行为就是对国旗的不尊重,不可以吗?
当然可以,在美国没人限制他的思想、言论自由。我只是call out你的断章取义,至于谁持什么样的观点都是个人自由,没有什么可不可以的,twitter上这么多bigot也没人去封杀他们。

btw,Drew Brees本人对批评自己的言论也有回应,有兴趣可以戳这个视频:



回复

使用道具 举报

🔗
太空牛仔 2020-6-10 11:05:42 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 太空牛仔 于 2020-6-10 11:09 编辑

不破不立吧,经过几轮来回拉锯,应该能达到一个比较平衡的底部,你提到黑人社区的种种问题,归根结底,就是黑人社区没有得到与人口相匹配的社会资源,导致他们欠发展,想象一下,一个社区,没有教育机会,没有工作机会,治安还差,一群没有资本积累的黑人,不跟着老大混黑社会,等着饿死或者被枪击打死吗?就好像中国农村的放羊娃一样,无限循环,这是一种系统性的种族歧视,已经到了不破不立的地步,要知道不久以前美国还有明着的种族隔离,再以前女性还不能投票,再以前中国还有皇帝呢……
回复

使用道具 举报

全局:
我觉得大家应该stand up for what you think is right。感觉现在很容易就被划边站队,持有一个观点就被认为持有那个阵营的所有观点,导致双方都越来越极端。再加上新闻标题很容易被断章取义,也导致误会加深。其实我觉得如果一个个观点单独讨论,大家可能还是会有很多共识的。
-现在很多说的“defund police”,并不是就取消不要了,而是reform,希望能腾出budget来改善社区,打破死循环。几年前Camden的reform就是个很好的例子。这些都是值得思考讨论的问题,而不是一句简单的“不要警察了”就能概括的。
-哪怕是以上的“defund police”,也是很controvesial的,不是很多人口里的“**”就一定支持的。打个比方,dem party的minneapolis市长和biden都是反对的。所以我觉得不能简单的一棍子把“defund police”联系到“政治正确”再联系到“**”,这太简单粗暴了,根本不利于讨论问题。
-再讲到各种歧视问题。我觉得我们应该反对歧视,不管是针对亚裔的还是非裔的,而不是说,因为亚裔被歧视的时候没有看到很多非裔站出来,所以我们现在也不站出来。或者说,非裔针对亚裔有犯罪行为,所以我们现在不应该站出来(亚裔对亚裔还有犯罪呢,白人对亚裔还有犯罪呢)。我觉得floyd确实不是什么“英雄”的形象,但我们也不应该期待一个perfect victim,这事儿跟他是不是perfect一点关系都没有,他确实遭受了不公对待,这就是我们要反对要抗议的事情。







回复

使用道具 举报

🔗
ICong 2020-6-10 11:40:23 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 ICong 于 2020-6-10 11:42 编辑

看看这个讲的不错,政治正确某种意义对权贵是好事,因为掩盖了真正会伤及他们利益的阶级矛盾,川普一不小心说漏了嘴,其实大家都是lowlifer
骁话一下:种族动乱年年上演,美国权贵为何还能稳坐泰山?



回复

使用道具 举报

🔗
wangpuqiao 2020-6-10 12:02:48 | 只看该作者
全局:
同意楼主观点。
回复

使用道具 举报

🔗
eeeeeeeo 2020-6-10 12:16:57 | 只看该作者
全局:
前半段大部分同意,后半段越来越看不下去,有种和稀泥得寸进尺的感觉

“当然我知道不应该因为一部分人的行为generalize到一整个群体上来。可是这真的很难,因为当你看到一个人的时候,在你了解他的任何一点之前,你先会看到他的肤色和种族。”

你这句话不是在为racism辩护吗?
回复

使用道具 举报

🔗
harryiori 2020-6-10 12:42:12 | 只看该作者
全局:
不支持川普,但是支持if they start looting, i start shooting. 看看那些视频里打砸抢的,大部分是黑人,这种事干得多了,就会造成stereotype,自作孽不可活
回复

使用道具 举报

🔗
EroicaCMCS 2020-6-10 12:53:38 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 EroicaCMCS 于 2020-6-9 21:13 编辑

LZ说的大部分我是同意的

只是我不认为“华人在美国的社会地位是不如黑人的”,被警察pull over的时候,不容易被pull out a gun/shoot dead就是一种社会地位。亚裔群体的household income远远高于black/latino, 也高于白人 (https://en.wikipedia.org/wiki/Li ... by_household_income),这个是实实在在的社会地位。至于stereotype和ching cong这种疯言乱语,我觉得表面上的东西不用太在意;这么说的人本身就miserable, 何必在意"lowlives"的意见呢?

我倒是觉得要警惕对亚裔逆向歧视,比如AA,这种是实实在在地损害亚裔的利益。亚裔这个群体挺特殊的,by definition是people of color,in practice在很多方面更像白人(而不是black/hispanic)。政治上最好不要一面倒地支持民主党,别跟着left-wing BLM起哄(BLM because ALM, instead of BLM only);成为两党之间的"swing minority"才能最大化我们的利益。
回复

使用道具 举报

全局:
同意楼主的观点,只是这样的观点现在是不能在英文媒体上公开说的,也不能在公司说。老实说,在美国遇到很好的黑人,主要是女性,很温暖的感觉,但是明着歧视我的全是黑人,还有在路边停车被精神不正常的黑人追着骂的经历。现在的趋势是沉默就是歧视,实在太可怕,看看沉默的多数人最后会怎么选择吧
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-0R4SX  2020-6-10 13:56:31
本帖最后由 匿名 于 2020-6-10 14:43 编辑
我是一个小马甲 发表于 2020-6-10 10:19
我承认美国黑人犯罪率高是因为贫穷,教育缺失等等一系列问题。但这就代表连这个事实都说都不能说了? 说 ...

没有受过教育怎么深刻反省 。死循环了。

更新:
而且纯粹的种族歧视确实是存在的(白人至上主义),黑人被奴役这么多年也不是说说而已。
受过教育的要么被招安了(奥巴马),起来反抗的无论是暴力(黑豹党)还是非暴力(马丁路德金)都凉了,认真发展起来的黑人社区都被白人灭了(1921年‘塔尔萨种族屠杀')。
现在机会没那么多,老白男都把川普选出来了,还指望黑人能靠自己起来?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表