楼主: 匿名
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

相亲半年多的 心得(男找女)

   
🔗
HelloWorld999 2020-12-15 05:35:32 | 只看该作者
全局:
wfh2020 发表于 2020-12-15 04:55
“很多男的年轻时长期单身,说到底是男人自己hold’以财换貌‘的观念反噬自身的结果(男人有钱=能找到年 ...

你原话是“男人事业有成了想找个年轻貌美的不应该被judge“,言外之意就是,我都有钱有事业了,自然应该去找年轻好看的,而不应该被大龄女捡便宜。这难道不是hold’以财换貌‘的想法么?

的确,这些年轻男人长期单身不是他们自己hold’以财换貌‘的问题,是他们的竞争对象——那些年纪大点有钱有房有事业的国男群体的问题,因为他们也想找年轻貌美的妹子,而女生因为看到太多大龄女被当垃圾一样歧视,选择不和年轻同龄人一起奋斗,而选择更为safe的大龄有房有钱的男人,导致年轻男人竞争不过而剩下。说到底这是你们的国男前辈太’优秀‘造成的,和国女何干?换你你会去选白富美还是丑穷挫?然后这群年轻国男就恨上了国女’太势力精明,是既得利益者‘,等他们年龄大了继续和后辈竞争抢女性资源。这就是个恶性循环。


能在西海岸留下的的女孩,个人家庭背景、学历收入都不会太差,不然一个外国人想留下有那么容易么?有多少像你说的那样’飞上枝头当凤凰‘,个人条件差,仅凭环境优势找到远比自己条件强太多的男朋友的?不好意思我看到的大都很般配,无论家境还是学历。top2的找top2的,家有钱的找家有钱的,四大的男phd没一个找的不是四大的妹子的。我是没见过哪个高富帅男生找的女朋友让人觉得完全看不过眼的。条件差的妹子即使在西海岸该单着还是单着;条件好的男生即使男多女少该换女友还是无缝换女友。现在人大都高看自己,有几个委委屈屈地心甘情愿找条件比自己差的将就啊?

认识几个心高气傲觉得西海岸择偶不好的男生,去了纽约该4-5年了,还是单着。又把锅推给’纽约女太势力,眼睛只盯着CEO‘。反正我是没见过哪个在西岸找不到妹子到了纽约立马特别欢迎的。说国男回国就受欢迎的,难道不是降格以求,弱化了女孩的一些别的条件?(例如有的女孩家境不好不足以支付出国费用,有的女孩能力不强留不下美国,有的女孩收入不高等等)。

说到底择偶就是这样,拿你有的交换对方有的,实现利益共赢。负责任地说,西海岸能留下的码农妹子整体条件(学历,家境,收入,素质)还是比较高的,一直降维打击西海岸妹子条件不行,只是借助’环境优势‘我觉得都是非常不客观的。就我而言,我还是觉得留美的中国男生群体比在国内的男生优质多了。
回复

使用道具 举报

🔗
wfh2020 2020-12-15 07:12:09 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 wfh2020 于 2020-12-15 08:11 编辑

"""的确,这些年轻男人长期单身不是他们自己hold’以财换貌‘的问题,是他们的竞争对象——那些年纪大点有钱有房有事业的国男群体的问题,因为他们也想找年轻貌美的妹子,而女生因为看到太多大龄女被当垃圾一样歧视,选择不和年轻同龄人一起奋斗,而选择更为safe的大龄有房有钱的男人,导致年轻男人竞争不过而剩下。说到底这是你们的国男前辈太’优秀‘造成的,和国女何干?换你你会去选白富美还是丑穷挫?然后这群年轻国男就恨上了国女’太势力精明,是既得利益者‘,等他们年龄大了继续和后辈竞争抢女性资源。这就是个恶性循环。

"""

似对非对,这是鸡生蛋还是蛋生鸡的问题,正常的模型应该是这样的。

n年前, 25岁的小明追同样水平的25岁的小红,但是小红因为有优势(男女比例带来的)所以觉得自己还能再选选, 所以找了比自己“优秀”的小刚
n年后, 30+岁的小明和30+岁的小红都单着,小明这些年一直忙于事业没有找到合适的但事业方面进化了,小红因为被小刚抛弃, 所以30+岁单下来了,想回过头去找小明,结果小明已经看不上小红了,尽管小红此刻也事业有成(此处很多女性朋友会把n年前小红找小刚看不上小明的优势忽略不提)。想找更年轻的下一个小莉。这个时候小明已经成了n年前的那个“小刚”了, 而这个小莉就是n年前的那个“小红”。不用多说
如此就是你说的循环

所以源头就是一开始的男女比例不平等造成资源错配的。早期的西海岸华人还没有那么多的时候,因为男女比例问题留下了一批你所说的“年纪大点有钱有房有事业的国男群体”(小明)和后辈争资源, 也不是这帮前辈太“优秀”,而是跟他们同期的一批女性(小红)因为男女比例问题享受到了好处(找了比自已优秀一个level的小刚,而不是同等水平的小明),然后一环一环往下循环。 然而很多女性朋友就去指责小明歧视大龄妹子,却忽视了背后的原因。"

"""我是没见过哪个高富帅男生找的女朋友让人觉得完全看不过眼的
"""
这句话没错,但A+男配B+女也是错配(不好意思,为了方便陈述所以打分)。

回复

使用道具 举报

🔗
muyangnh 2020-12-15 13:37:58 | 只看该作者
全局:
兄弟分析的太对了
前一阵相亲朋友介绍一个母胎solo的妹子
长得是真尼玛好看
还心里偷着乐呢上帝居然这么眷顾我
结果相处了一周就让我明白了她为什么母胎这么多年。。(此处省略八百字)
回复

使用道具 举报

🔗
TCTC 2020-12-18 11:20:26 | 只看该作者
全局:
milan51 发表于 2020-6-15 08:09
地里有些人理解能力真的是那啥啊。举男护士的栗子明明是说作为一个男性从事女性占压倒 ...
装傻故意带歪的,坏得很
回复

使用道具 举报

🔗
ucsd_cs_Grad 2020-12-18 12:46:26 | 只看该作者
全局:
楼主能说下是什么dating app吗?
目前也苦于交际圈中 没有女生。。打破这个困境,认识些新人。。
回复

使用道具 举报

🔗
HelloWorld999 2020-12-18 12:46:40 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 waer34634 于 2020-12-18 12:53 编辑
wfh2020 发表于 2020-12-15 07:12
"""的确,这些年轻男人长期单身不是他们自己hold’以财换貌‘的问题,是他们的竞争对象——那些年纪大点有 ...

反正就是‘西海岸男女资源不平等,所以女生take了太多advantage呗’。我是真的不懂既然觉得不适合自己,有这个时间在网上抱怨,为啥不relocate到纽约曼哈顿、加拿大温哥华、北京上海这些美女多的地方呢?至于纽约是不是真就好找对象,我说了你也不同意,地里有个哥们还专门写了个文章建议你去看,一下引用他的原文:

关于CMB我还有个小插曲,因为听说纽约号称比湾区好找对象(对于男生),就开了个小号在纽约,和我在湾区用的profile是一模一样的。玩了两周,感想如下:
1.纽约确实妹子多,我刚开始注册以后的一周内收了起码有100+个like,对比下湾区就知道确实数量多多了。
2.但是这些like我的妹子质量&漂亮妹子数量不如湾区。
3.最后和我match的妹子数量,match上的好看妹子(同龄人的10%)和湾区持平,所以纽约并没有比湾区好找女朋友(对于我而言)。
4.纽约妹子教育背景好多都是美本/美高,湾区大多是美硕/美博。所以可能成长经历的不同也让我感觉跟NY的妹子更聊不下去。
5.在纽约的app上的asian好多是韩国人,abc。湾区这里基本都是中国人(70%),or三姐(30%)

“这句话没错,但A+男配B+女也是错配(不好意思,为了方便陈述所以打分)。”
"""我是没见过哪个高富帅男生找的女朋友让人觉得完全看不过眼的
"""

补充下我说的高富帅女友没有让人看不过眼的里意思就是我看到的A+男配的都是A+女,连找A女的都没有。比如家境5000万左右的配的也是5000万左的;top2物院第一名斯坦福phd的配的就是top2数院第一同时斯坦福的phd;名校phd能去top5做faulcty的男生配的也是同校phd去google做research scientist的;长得让人眼前一亮的帅哥的女朋友都是大美女。你说的这种A+男愿意低就的,我一个都没看到。
回复

使用道具 举报

🔗
F1A2 2020-12-18 13:09:13 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 F1A2 于 2020-12-18 13:36 编辑
waer34634 发表于 2020-12-15 05:35
你原话是“男人事业有成了想找个年轻貌美的不应该被judge“,言外之意就是,我都有钱有事业了,自然应该 ...

***
的确,这些年轻男人长期单身不是他们自己hold’以财换貌‘的问题,是他们的竞争对象——那些年纪大点有钱有房有事业的国男群体的问题,因为他们也想找年轻貌美的妹子,而女生因为看到太多大龄女被当垃圾一样歧视,选择不和年轻同龄人一起奋斗,而选择更为safe的大龄有房有钱的男人,导致年轻男人竞争不过而剩下。说到底这是你们的国男前辈太’优秀‘造成的,和国女何干?换你你会去选白富美还是丑穷挫?然后这群年轻国男就恨上了国女’太势力精明,是既得利益者‘,等他们年龄大了继续和后辈竞争抢女性资源。这就是个恶性循环。
***
当你写这段话的时候,有没有读一读看看能不能读通,看看逻辑到底对不对?
“说到底这是你们的国男前辈太’优秀‘造成的,和国女何干?”->说到底是国女前辈像垃圾一样(waer34634 原话)太不争气拿不下国男前辈造成的,和年轻男人何干?
“而选择更为safe的大龄有房有钱的男人”->本区征友时报pkg的帖就被很多人指摘说现在的女生很独立、自己也能挣钱,男方赚钱多没用,要软实力(年龄外形颜值乐器兴趣etc)。请问你要反驳这些人?还是见人说人话,见鬼说鬼话,总之就是“你们”男生竞争不过?


***
能在西海岸留下的的女孩,个人家庭背景、学历收入都不会太差,不然一个外国人想留下有那么容易么
***
搞得好像能在西海岸留下的男孩就算个人家庭背景、学历收入太差,都能容易留下来似的。(如果是,请告诉我有什么移民法律、条例、政策是只对男生有利的,而我相信政治正确之下没有这种事)
典型的单方论述,很熟练,嗯


***
有多少像你说的那样’飞上枝头当凤凰‘,个人条件差,仅凭环境优势找到远比自己条件强太多的男朋友的?不好意思我看到的大都很般配,无论家境还是学历。top2的找top2的,家有钱的找家有钱的,四大的男phd没一个找的不是四大的妹子的。
***
嘴炮不需要根据的。
女浙大(top3?)没有找男清华北大(top2)的?我见得非常多!
四大的男Phd找四大的妹子也是phd吗?我看是MS更多!
四大的女的全部找四大的男的?好像找IT男更多!(因此明明说的是女找男,这里却要用“四大的男Phd”做主语,因为反过来就明显不成立,故不得不这么写。装傻使坏!)(行业无贵贱,但是收入是有差别的)


***
我是没见过哪个高富帅男生找的女朋友让人觉得完全看不过眼的
***
偷换概念,“让人觉得完全看不过眼”(“完全”的,“有点看不过眼”的还不算)和前文的“无论家境还是学历都很般配”并不是同一个标准。


***
认识几个心高气傲觉得西海岸择偶不好的男生,去了纽约该4-5年了,还是单着。又把锅推给’纽约女太势力,眼睛只盯着CEO‘。反正我是没见过哪个在西岸找不到妹子到了纽约立马特别欢迎的。
***
来西海岸4-5年,还是单着的女生,你认识几个?本论坛的就够和你一起组个足球队了吧!是不是又把锅甩给“西岸男太肤浅,眼睛只盯着白富美”?
反正我是没见个哪个在东岸找不到汉子到了西岸就成万人迷的。
你见过,那相对的男生我也见过就是了……


***
说国男回国就受欢迎的,难道不是降格以求,弱化了女孩的一些别的条件?(例如有的女孩家境不好不足以支付出国费用,有的女孩能力不强留不下美国,有的女孩收入不高等等)。
***
继续单面论述。——难道不是降格以求,弱化了男孩的一些别的条件?(上文将女孩换成男孩即可)
好像留美女孩VS国内女孩,那请问对回国的男生而言,这些“别的条件”多少是有意义的?而这些女孩是不是又有别的劣势而选择出国(例如家庭在国内没有人脉关系而要出国,女汉子、不够圆滑在国内不能混,颜值不行要出国拼硬实力)。


***
负责任地说,西海岸能留下的码农妹子整体条件(学历,家境,收入,素质)还是比较高的。
***
请问你凭什么负这个责任,论坛网民?那和你意见持相反的人说的话都有负责任。
“比较高”是和什么比的结果?同一标准下西海岸能留下的码农汉子整体条件就比较低了?东海岸能留下的金融汉子整体条件是比较低了?
回复

使用道具 举报

🔗
qwerty940828 2020-12-18 13:20:58 | 只看该作者
全局:
奇怪
楼主说得这么真实
为什么有那么多踩的?
回复

使用道具 举报

🔗
F1A2 2020-12-18 13:33:24 | 只看该作者
全局:
qwerty940828 发表于 2020-12-18 13:20
奇怪
楼主说得这么真实
为什么有那么多踩的?

这个版块的坏风气,不讲道理讲抱团。
回复

使用道具 举报

🔗
HelloWorld999 2020-12-18 13:51:10 | 只看该作者
全局:
F1A2 发表于 2020-12-18 13:09
***
的确,这些年轻男人长期单身不是他们自己hold’以财换貌‘的问题,是他们的竞争对象——那些年纪大 ...

‘搞得好像能在西海岸留下的男孩就是家庭条件、学历收入太差,很容易留下来似的。
典型的单方论述,很熟练,嗯’
——我哪里说过西海岸留下的男孩条件很差??我明明一直说的都是‘能留美的留学生群体综合条件比国内的强’,明明是楼上(以及论坛上的很大一部分男生)一直强调‘西海岸环境让女性拥有太多优势,西海岸女生颜值不如上海路人,女码农眼高手低,依靠自身性别优势,条件不咋地但找的对象都比自己条件优越得多’,我才反驳西海岸能留下的女孩条件没你们说的那么差,过分贬低西海岸女性的话我看不过眼,有问题?论点是‘一味说非A不对’,你的解读就是“难道非B就是对的”?你这逻辑真的是码农??

‘女浙大(top3?)没有找男清华北大(top2)的?我见得非常多!四大的男Phd找四大的妹子也是phd吗?我看是MS更多!
四大的女的全部找四大的男的?好像找IT男更多!’
——如果你一定要说男女收入均等学历均等才算‘条件match’,浙大的找清北的就是‘女生太高攀了’,四大男phd找四大MS就是‘女孩条件特比差找了特别强的’,我无话可说。那你可以放诸四海看看啊,就是在国内,浙大女就没有找清北男的?清北男phd就没有找清北MS的?如果在国内大家都觉得正常,放西海岸就被夸大到‘女生利用环境优势找了条件比自己好太多的男朋友’?脸呢?

‘偷换概念,“让人觉得完全看不过眼”(“完全”的,“有点看不过眼”的还不算)和前文的“无论家境还是学历都很般配”并不是同一个标准。’
——那我负责任的告诉你,我见到的A+男找的都是A+女,‘看不过眼’只是个委婉的说法,意思是‘让观众觉得不般配,替男孩觉得可惜’

‘请问你凭什么负这个责任,论坛网民?那和你意见持相反的人说的话都有负责任。
比较高和什么比?同一标准下西海岸能留下的码农汉子整体条件就比较低了?东海岸能留下的金融汉子整体条件是比较低了?’
——again,这还是个非A和非B的问题。我只说‘西海岸妹子general条件是很可以的’,你非要延伸联想出‘难道西海岸男生条件不可以’,这锅不背。

‘来西海岸4-5年,还是单着的女生,你认识几个?本论坛的就够和你一起组个足球队了吧!’
——4-5年还单着的女生很多。而且大部分在我看来就是‘眼高手低’,明明自己综合实力7分非要找10分的所以单着。这进一步论证了‘湾区男女成的大都般配’,所以抱着‘利用环境优势找条件比自己强特多的男朋友’观念的妹子长期单身。因为湾区10分男都找了10分女,不会去找7分。而且不好意思,本人不单身不养鱼也不愁找。

again,我的‘非A’论点,你永远能延伸出‘非B’'非C''非D'。我的核心论点只是‘西海岸女生综合条件不差’,反驳的只是‘西海岸环境让女性拥有太多优势,西海岸女生颜值不如上海路人,女码农眼高手低,依靠自身性别优势,条件不咋地但找的对象都比自己条件优越’这个点。你非要延伸出‘西海岸男生如何如何‘,这锅我不背。

最:如果您非觉得自己高富帅条件特好,在西海岸根本找不到看得上眼的妹子;或者您觉得勉强还看得上眼‘将将堪配’您的妹子怎么都看不上您,咦,怎么她找的是比我还富还高还帅的,根本不般配,嗯,一定是大环境男多女少,导致跟我同条件的女孩找的都是比我高比我富比我帅的,那我无话可说。relocate,搬运,回国,路子多得很(只要你找得到),没必要找不到就把锅推给大环境,承认自己眼光高,相互看不上,那么困难么?

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表