跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

美国资深华人程序员对国内研发的几句真心话!

 
🔗
阿钟 2020-6-15 23:49:52 来自APP | 只看该作者
全局:
zhang3x7 发表于 2020-06-15 11:31:15
楼主你的行文逻辑(如果有逻辑的话)真的不像理工科博士。。。。
看了半天愣没看出来这原文想表达什么
回复

使用道具 举报

🔗
茄渣 2020-6-15 23:55:19 来自APP | 只看该作者
全局:

唉,我们稻板书读的太多了,你可以看看“x公”在位的时候我们下马了多少高精尖军工、科技项目,曾几何时我们的光刻机研发也是仅落后于日本几年,和韩国同时起步的。后来嘛,毕竟“造不如租,租不如卖”嘛,那谁差不多是建国以来唯一一个被美媒夸的leader吧,还上了两次《Time》,看看那两次的封面名字就应该明白了。
当年的891航母从89年1月立项到95年被下马,期间总计花费4千多万人民币,不到5千万,而且此类长线工程的研制从来都不是一次性支出,而是按年度计划支出。
航母作为大型复杂的工程,其年限很长,在国外通常为15年。
相同的例子可以以055型驱逐舰为例,055型驱逐舰在2009年立项,首舰今年交付,时间跨度约10年,这期间无论是设计还是建造过程中,经费的支出都不是一次性支出,通常是以年为单位或按重要节点支付,如建造过程中就是以节点来支付,主要有几个重要节点即开工、上船台(船坞)、系泊试验、试航、交付、完成保修。
当年中国是没有现在富裕,但还不至于5千万都拿不出,何况这5千万还是按6、7年逐年支付的。
当年的891航母从89年1月立项到95年被下马,期间总计花费4千多万人民币,不到5千万,而且此类长线工程的研制从来都不是一次性支出,而是按年度计划支出。
航母作为大型复杂的工程,其年限很长,在国外通常为15年。
相同的例子可以以055型驱逐舰为例,055型驱逐舰在2009年立项,首舰今年交付,时间跨度约10年,这期间无论是设计还是建造过程中,经费的支出都不是一次性支出,通常是以年为单位或按重要节点支付,如建造过程中就是以节点来支付,主要有几个重要节点即开工、上船台(船坞)、系泊试验、试航、交付、完成保修。
当年中国是没有现在富裕,但还不至于5千万都拿不出,何况这5千万还是按6、7年逐年支付的。
  黄旭华指出,八十年代中国大批军工项目下马,连核潜艇也团队也解散,人才流失,但是美国日本却仍然对这些军工技术抓的很紧,以至于使中国当时的军工和很多高精尖技术本来能够赶上并超过美日,却由于那个时间阶段和美国差的很远。尽管中国当时主动废除自己的军工军备和众多高新技术行业,一心一意与美日搞好关系,但是美日亡我之心不死,尤其是苏联解体后,中国成了头号敌人。

  本文来自于2004年黄旭华接受《现代舰船》采访时,曾概要描述过核潜艇的历史(见《龙啸九天--中国核潜艇专家采访录》)
某人:“在国内以经济建设为中心,部队需要’忍耐‘”

  20世纪80年代,海军所属的上海研究所启动了一个航母设计和建造的可行性研究项目。该所建造了航母模型,并在该所600米长的水池和江苏省的太湖进行了实验。1985年,刘华清上将要求海军广州舰艇学院开设航母班的培训课程。

  航母的论证项目于1989年1月获得批准,命名为“891工程”。“891工程”的论证思路是,立足国内现有水平,自力更生研制发展中型航母。但在之后,由于与西方关系趋于紧张,且【在国内以经济建设为中心,军队需“忍耐”】,军费也十分吃紧的背景下,国内显然无法进行相关航母的建设,因此该项工程被搁浅了。
还是句老话说得好。真相和幸福你只能选择一个,我就是因为这个才不学文科的。
实在没有办法把错误的答案背在脑子里并且写下来。
唉

补充内容 (2020-6-15 08:57):
有心人可以看看我们这一代人学的历史,课本是谁的女儿负责编撰的,言尽于此吧

补充内容 (2020-6-15 09:10):
唉,都说人一出去,对自己家的认识就停在出国那一年了,我觉得比较对。
回复

使用道具 举报

全局:
这位顾某某博士早就被扒光了,google一搜就有
回复

使用道具 举报

🔗
wht 2020-6-16 16:46:00 | 只看该作者
全局:
yupeng 发表于 2020-6-15 23:49
仅仅是个大猴子,非要充大象,结果人家真把你当大象对待了,这就是自找苦吃了

还是那句话,你当美国智库都是傻子吗?是猴子还是大象分辨不出来?
回复

使用道具 举报

全局:
wht 发表于 2020/06/16 16:46:00
还是那句话,你当美国智库都是傻子吗?是猴子还是大象分辨不出来?
人家无论把你当什么,都是采取的对自己有利的行动,你把话题转人家傻不傻有意思吗?他知道你是猴子就不能这么整你?
回复

使用道具 举报

🔗
haoguoxuan 2020-6-17 08:46:56 | 只看该作者
全局:
tysmhfh01 发表于 2020-6-15 10:10
这样的话只能导致一个结果,就是所有东西国内都要自己搞。然后实现完全脱钩,只需要人家市场的话。不然的话 ...

关键的问题是,就算你花巨资去搞,等你搞了一半,人家把七八年前的技术一开源。。又白瞎了
回复

使用道具 举报

🔗
haoguoxuan 2020-6-17 08:51:23 | 只看该作者
全局:
这篇文章的中心意思是批判顾颖琼这个人的观点吗?没太看明白,这个人是谁,不是很有名?
回复

使用道具 举报

全局:
茄渣 发表于 2020/06/15 23:55:19
唉,我们稻板书读的太多了,你可以看看“x公”在位的时候我们下马了多少高精尖军工、科技项目,曾几何时我们的光刻机研发也是仅...
窃国大稻,唉
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表