关于要不要娃

母猪的基因都比我好 哈哈哈

兰州烧饼

WOW, WHAT ARE YOU TALKING ABOUT?

感觉思考高度是有的，但是以如此高度去要求每一个个体是荒谬且不可行的。并不是每一个人都有“物种赵家人”的精神，都抱着物种生存繁衍的角度去生活。

楼主完美fall into可劲儿生最后妖魔鬼怪的那个category…这么看说的还挺对

这个养娃，真是个人选择，喜欢有能力养的就多生，不喜欢的就不生，有什么好争议的，但是作为政府，应该有义务保证人口生产，不然以后没有纳税人来维持养老制度了，所以我挺支持政府补贴那些愿意为人类培养未来纳税人的家庭。

我的观点，人类社会发展出文化的那一刻就已经拜托了基因的束缚。要说服楼主，我们先按照楼主的逻辑来看，并做出以下假设：基因是自私的，并且会驱使着人们努力地传播自己的基因。
第一按照这个逻辑，那么人类社会就不应该进化出包容别的种族的价值观，因为包容了别的种族势必导致自己种族的基因不再纯正，而且有被对方彻底淘汰掉的潜在危险，作为自私的基因怎么能容忍非我族类的基因存在呢?可是美国倡导人人平等不分种族，中国倡导56个民族是一家，这些显然都不合理。
第二既然基因是自私的，那么统治者无论男女一定会希望更多的异性和自己交配繁衍后代，试问为什么反而一夫一妻制反而成了人类社会的主流价值观，甚至出轨这种可以极大增加自己基因传播效率的事情都成了一件错事?是什么力量导致我们发展出了如此违背基因意愿的价值观。
第三自私的基因应该会让我们抛弃社会中有缺陷的人，比如残疾，智障以及有遗传疾病的人。因为这种人的存在只会拖累社会，没有任何社会贡献，甚至智障和遗传疾病的人还会带来更多有缺陷人群，进一步破坏基因池。那么为什么我们会向这类弱势群体伸出援手呢?特意组建组织去关爱帮助他们呢，很显然又是一个不明外力在作祟。
这个不明外力就是文化，文化的出现让人类摆脱了基因的束缚，人类从传递基因变成了传递文化，试想一下价值观相同的人才容易成为好朋友，价值观不同的国家之间甚至还会冷战。人类社会的目的就是传播价值观。
所以要做的不是多生娃，传递自己的基因，而是多发表自己的观点，传播自己的想法，你生的娃，可能读了别人写的书，从而有了别人的想法，真正意义上的替人生娃。

楼主站在人类社会环境的制高点批评那些选择不生高质量孩子的立场太弱了，我要站在星球环境的制高点批评楼主观点的浅薄。
我们就是地球的一个物种啊，认识到人类的渺小，对自然有点敬畏之心吧。保护地球从不生孩子做起，为了地球家园的美丽，我们一起努力！

而且楼主这个观点是以进化论为基础的，进化论现在还是假说，有很多问题进化论根本解释不了，反而病毒推进物种进化更有可能一点（当然这也是一种假说）。所以说楼主观点的基础本身就不一定是对的，那哪来的底气去劝别人呢？

tiu 发表于 2020-7-21 17:22
我的观点，人类社会发展出文化的那一刻就已经拜托了基因的束缚。要说服楼主，我们先按照楼主的逻辑来看，并 ...

这是没错的，人一辈子大多还是有私心想留下点什么。
能留下思想也挺好，就是普通人没法追求这个啊