微软要买tiktok？

xxddxxdd 发表于 2020-8-2 00:23
希望宣传界能够借题发挥，这可能是目前最需要做的。不要把这个事情定义为一个耻辱而羞于谈及，反而要把这个 ...

所以一直认为敌在中宣部，别说宣传了，就连说话都说不利索······

想想那些美国公司在中国的遭遇

johnhuull 发表于 2020-8-2 03:48
确实是中国主动封锁了fb。
你要说哪年，反正2009年fb就被封了。

fb对于09年75事件有着不可推卸的责任

美国封杀TimTok，我们中国也可以封杀美国社交软禁作为同等报复。但是想来想去貌似没啥美国社交软件在中国可用。所以永远无法实现对等报复了😂

补充内容 (2020-8-2 20:19):
谢谢大家支持！随手给粒米就更完美了😁。

shiloh00 发表于 2020-08-01 12:46:19
What about Uber China?

能举例的公司一大堆居然举一个最没说服力的……

微软都social media没兴趣的，没有这个基因（工作了几家公司之后发现公司的文化对他的产品和业务有很大影响），微软接管相当于温水煮青蛙，给美国政府交保护费了

其实冷静下来想一想，中国也不是也强制要求Apple把国行的数据中心建在贵州，由国内的云上贵州代理监管吗。

shiloh00 发表于 2020-08-01 12:46:19
What about Uber China?

能举例的外国公司一大堆居然举一个最没有说服力的……Uber China完完全全就是被国内同质化竞争和补贴大战挤走的啊，纯市场行为

关于tiktok真是山雨欲来风满楼，各种消息比如被ban被卖等等，真真假假。冒着发完贴就被打脸的风险来谈谈一个吃瓜群众的看法。。。

我觉得tiktok这次不会被卖

首先ban app或者强制公司出售这件事似乎没有过先例，而且现在除了一些无端指控，我没有看到过任何有根据的incidents，比如脸书剑桥门，twitter控评封号之类的。所以这是师出无名，欲加之罪啊。在一种高度政治化的环境下，声称要做一件没有先例的事，这符合懂王爱打嘴炮的风格。

所以在法律上这件事我觉得很大抗争空间，上次懂王的EO要禁止留学生入境，结果被学校的官司给吓回去了，连法庭都没有上，很明显就是虚晃一枪。这次要砸tiktok的锅，你觉得张一鸣就不战而降？一个官司把这件事拖上几个月，以后懂王在不在位都不知道了。

而站在tiktok的角度上，是不是到了非卖不可的地步了？我觉得不是。现在是个狂风暴雨的时代，以字节的家底，即使是最差情况，app被ban，应该也可以挺个几个月再看。而且即使是要卖，现在也是个最差的时间点，因为形势给买家的感觉是你不得不卖，这怎么要价？所以如果字节不是对美国市场完全失去信心，是不大可能用跳楼价卖儿子的。以字节一开始要决定要出海的决心和这些年的成绩，和今早tiktok发的声明，以及早先tiktok增加lobby费用和要再招一万人的计划。我完全没感觉到字节认为美国市场做不下去了。

再谈谈新闻所说的卖美国的operation。我能想到的先例就是uber把中国的业务卖给了滴滴，然后以后就没有uber中国了。。我觉得这是一种打击竞争对手整合资源类的收购吧，属于付钱叫你退场。微软买tiktok显然不是这种情况，所以我不知这件事怎么操作。字节的出海不是光出美国的，还有很多别的国家。所以，字节绝不可能卖技术。假设微软买了tiktok在美国的品牌和运营和程序员，但是却没有任何技术，我不知道他们怎么运营，完全规避所有的ip重写一个app或者是完全另起炉灶但是还叫tiktok嘛。。。

最后，我要给字节这次的宣传点赞，大量放出这些被迫收购卖身等等这类消息，成功塑造了一个被害者形象，把懂王放在了一个打击自由市场的位置，这就是以退为进。另一方面，利用很多年轻人对tiktok的喜爱和中老年群体对其的不了解，基本上塑造了一种个体对抗政府过度regulation的符合共和党精神的舆论基调。我觉得字节换了美国ceo真是会玩了，假设tiktok选择的是硬钢，很可能会有反效，激起美国民众的反感抵制中国app（此处感叹印度ban tiktok的操盘者真是腹黑，一个不理性不成熟的市场真是可怕。。）

截止到发帖，还没有看到实锤，看看什么时候打脸吧。Anyway, I wish Tiktok can survive and thrive.