避雷Catime Cattery！千万不要找中介买猫

michellellu 发表于 2021-2-10 05:16
怎么说呢 总感觉品种猫品种狗相当于人的eugenics 其实挺不人道的 特别是有的狗还要断尾 就为了外貌上符合 ...

我的观点是品质猫狗保证了性状的稳定。
假设如果现在没有品种猫/狗，只有田园猫/狗，生下来一窝——一部分性格/健康好，一部分性格/健康不好——最后导致的是一部分被弃养/生病死去，造的孽更多。
尤其是现在各种吹捧田园狗/猫的，确实一部分个体很可爱/健康/皮实/聪明等等，但是遗传上更大概率的是生下来大部分的丑/遗传病/不服从等等不理想的个体，那这些个体怎么办？人道毁灭还是被吃掉？
只能说品质猫狗最大程度上减少了这种可能性，而且提高了breeder的门槛，让他们更加注重ethical的培育方式。

Jonkjao 发表于 2021-2-11 07:06
我的观点是品质猫狗保证了性状的稳定。
假设如果现在没有品种猫/狗，只有田园猫/狗，生下来一窝——一部 ...

"但是遗传上更大概率的是生下来大部分的丑/遗传病/不服从等等不理想的个体"

请问就这句话您能不能提供相关文献或者科研结果？布偶的玻璃胃 折耳的软骨病 都是基因缺陷的表现

我只是说说自己的观点 因为感觉很多人都有shelter动物 脏 有病 心理健康有问题的偏见 特别是现在特殊时期美国国内的breeder都排好长的队 特别执着于国际买猫 让小猫坐那么久飞机也是增加死亡风险的 不是说远程运猫的就活该怎么样

我表达我的观点不影响别人阅读以及理解您的观点 用不着这样穿马甲来质问我吧

michellellu 发表于 2021-2-12 06:25
"但是遗传上更大概率的是生下来大部分的丑/遗传病/不服从等等不理想的个体"

请问就这句话您能不能提供 ...

我没有说breeder比shelter更好啊，shelter领养如果能遇到有缘的肯定是更ethical这个毫无疑问的。
这里讨论的是品种猫狗，对应的田园、杂交等等，而shelter里绝大部分的个体正是来源于各种后院puppy、kitty mill，以及各种不正规的渠道。这些才是应该去大力谴责的。
Shelter里的宠物被抛弃主要是problematic behaviors, aggressive behaviors, grew larger than expected, or health problems owner couldn‘t handle. 这是ASPCA的统计。毫无疑问品种狗的性格、外观、大小、健康都是远比来路不明的猫狗要强的。
品种猫狗基因已知，breeder繁育前都要做大量OFA，DNA的测试，难道不比乱配，各种混血杂交的风险小？正规breeder培养的金毛，和两个来路不明的血统不纯金毛配出的后代，哪个健康、性格风险大？