被自己的心理医生举报了。。

tuotuoooo 发表于 2020-12-13 12:05
来美国这么多年就看过一次心理医生，当时学习压力太大了用学校的保险去看了一次，之后就再也不能相信心理医 ...

这也太不专业了。感觉跟心理医生聊，不如跟信得过的好朋友聊两句。

MercyAPDY 发表于 2020-12-13 06:33
方便说个范围吗，比如说你暗恋同事之类的？

. 1point 3acres 哈哈哈 你可真是个好奇宝宝

kh1991 发表于 2020-12-12 16:19:15
是的有明确自杀倾向会被叫救护车并且转交给help line。心理医生能帮忙的范围很有限。我只是抑郁但发现很多话并不敢说出口，说了可能therapist反而会说啊你这个情况我不能处理，把你推给其他人，然

楼主要不要试试简单心理之类的app？里面有不少海外华人咨询师，可以virtual，我在上面找了一个姐姐还挺好的，稳定咨询

作为一名即将申请拿执照的心理咨询师，我来试着回答一下吧。心理咨询师（包括座咨询的social worker）都有duty to warn。这条法律的来自于Tarasoff v. Regents of University of California。当时由于案件中的心理咨询师没有及时disclose来访者的在咨询过程中表达出来伤害他人的动机而导致多人丧命。至于duty to warn的范围其他楼回答的已经很详细了，主要就是在咨询过程中明确表达出来了伤害自己或者他人的动机。如果涉及儿童，neglect也会被考虑。个人感觉这条法律可能是整个心理咨询行业中惟二重要的，第一重要的还是保证来访者的confidentiality。心理咨询师还有一种情况要broke confidentiality 就是当收到court subpoena, 但这不是duty to warn的一部分。

无论是和楼主公司合作的心理咨询师，还是楼主自己找的心理咨询师都要服从duty to warn，所以不保证自己的心理咨询师就不会举报，当然每一个心理咨询师都有自己的评判标准来决定是不是要report， 也取决于楼主具体阐述的内容。

关于因为打破了confidentiality而sue这个心理咨询师。首先，因为fail了duty to warn, 而后产生了严重威胁到生命安全的情况，心理咨询师要面对的法律责任远超过了打破隐私而report的法律后果，除了执照要被吊销之外，也会巨额赔偿和长达数年的听证会。当然malpractice的保险也回涨。

至于很多楼提到的involuntary hospitalization, 也是如此，因为心理咨询师首先要保证来访者及其他人的生命安全。每个咨询师有自己的评判标准。举个例子，通常来讲咨询师不会一听到要自杀就report然后叫救护车, 大部分protocol还是会强调更深一步的询问比如有没有具体的计划以及计划实施的可能性等等。但是有些咨询师可能会格外敏感而选择直接report，这个其实也没有问题。

有一个关于duty to warn的小细节是这它只关注现在和将来。也就是说如果来访者在咨询过程中说到在咨询开始前伤害过自己或者他人（甚至杀人），这些都不会触发duty to warn， 而且是受confidentialality保护的。但是这些历史可能会影响到后面涉及到安全隐患时咨询师的评判。

最后我想说心理咨询确实有很多局限性，我也承认找到一个适合自己的心理咨询师不容易。但是咨询对于大部分人的主要目的是帮助来访者更好的掌控和缓解自己的情绪以及带来的影响，看到潜意识对自己的影响，以及成瘾问题。心理咨询的目的并不是帮助来访者解决“问题”。问题打了个引号因为取决于是什么问题。我相信很多人是抱着让咨询师解决生活中的不开心/难题而去，但是心理咨询师并不能solve problems。但是诸如工作压力到导致的情绪问题，情侣之间的沟通问题，或者不自信，这些问题是可以通过心理咨询而改变的。

Hmoon 发表于 2020-12-13 07:01
心理咨询师要report的情况主要是（1）对未成年年人有危害 （2）对公共安全有危害 （3）另外可能是有计划对 ...

另外也没有心理医生这个说法，只有心理咨询师，心理学家这个说法。

谢谢提醒.........

美国好SB的，去了各种奇怪的病都出来了。抑郁症、乳糖耐受、密集恐怖之类的，全显现出来，回天朝统统给你治疗好。

微妙 这样压力感觉更大了

想问问楼主怎么对心理医生敞开心扉的？我好像总有个坎没过去

个人经验，心理医生跟我说，当我有危害别人或者自己性命的想法/行为时，他们必须报警。