明天就是选举人团投票了

现在是不是悬念就只剩下贺锦丽什么时候上位？

dabinzi 发表于 2020-12-13 18:02
问题是社交平台是审查言论，这个没必要吧，反正没作弊，就让别人讨论去呗，这样做是不是有点此地无银

当然可以讨论，你可以在FB，Twitter上批评各个政党和各个候选人。但是直接造谣传播假消息甚至hate speech显然违反了各个社交平台的用户准则，被审查和封号也是应该的。Twitter考虑到Trump还是现任总统，因此到现在都没封Trump的号，已经是很客气了

Colossus 发表于 2020-12-14 09:19
来了来了，川粉来了。兄dei不要和川粉辩经了，静静地看他们被打脸就行了。狗头

你引用这个人，搞得我都以为这人是川粉哈哈

dabinzi 发表于 2020-12-13 18:09:12
现在是不是悬念就只剩下贺锦丽什么时候上位？

估计等2022年了....毕竟harris 也許会参加2024年的竞选，要给她一点时间去挣业绩

latioszero 发表于 2020-12-15 01:38
当然可以讨论，你可以在FB，Twitter上批评各个政党和各个候选人。但是直接造谣传播假消息甚至hate speech ...

但是消息的真假社交平台应该不用负责任吧，毕竟他只是提供一个平台，而且他怎么去验证消息的真假，这个绝对是自找苦吃啊。万一哪天被封杀的假消息变成事实，他是不是要负责任？

dabinzi 发表于 2020-12-14 12:06
但是消息的真假社交平台应该不用负责任吧，毕竟他只是提供一个平台，而且他怎么去验证消息的真假，这个绝 ...

其实社交平台原来也没有太大动力去监管misinformation，结果就是2016年大选的时候假消息、假账号非常多，misinformation成了各个社交平台受到诟病的主要原因，导致他们不得不做大量fact check并开发技术手段去应对。尤其假消息和Cambridge Analytica事件差点成了当时Facebook的生存威胁。

现在验证假消息、发现假账号有了很多有效的技术手段。主要社交媒体像Facebook、YouTube、Twitter等这几年在这方面都有不少投入，不能说万无一失，肯定也偶尔会出错，但大多数时候这些技术加上人力的结果是相当靠谱的。面对今年2020年大选，邮寄选票引发的争议以及Trump不承认败选这些情况都是意料之中的，这些社交媒体的misinformation team对此早就严阵以待了。