国会山被攻占，这就是我们想来的美国

LZ回去吧，美国不值得。（手动滑稽

szyuxi 发表于 2021-1-6 11:24
自由不代表可以坐在speaker的凳子上拍照吧？

几千年前我们的祖宗就知道王侯将相宁有种乎，您现在觉得一个旅游景点的椅子不让拍照？

对权威的敬畏不应该是想来美国的理由吧....

Euler57721 发表于 2021-1-7 07:04
所以2002年印度人人持枪是吧，你生活的平行宇宙真是奇特呢。

人人持枪，死的人肯定更多

bombombom 发表于 2021-1-7 06:50
哦，美国内战100多万人死了，那。。。

据大陆历史教科书的记载，解放军一共消灭国民党军队807万人，平 ...

如果我没有弄错，消灭应该是包含俘虏、投降、起义的，在解放战争的时候，特别是后期三大战役，真正死亡的军人其实并不多。维基上说的是，国军伤亡171.1万，被俘458.7万，投降63.4万，易帜115万；共军阵亡26万，被俘、失踪19万，伤85万
至于平民，解放战争里直接死于战火（屠杀）的平民相对（抗日战争不用说了，抗战以前各种屠杀活动）来说应该不多，那时候，饥荒与阶级矛盾（地主与贫民）造成的死亡才是常事。
战争年代，如此。

bombombom 发表于 2021-1-7 06:57
这和冲进个国会有什么可比性？香港立法会去年也被冲了啊，损毁比这严重的多

拿几百年前的历史来杠，好 ...

那不是几百年，是人类大规模使用枪以后的近代，有枪就是会造成大动乱。没枪虽然以前有，但是以后很难有大乱了。

bombombom 发表于 2021-1-7 06:49
亚洲就不会内乱？1966-1976发生了啥？没枪就不会死人？

美国一直都是和平交接，今年确实是很例外，但 ...

当年主要是饿死的，有枪没枪都得死。

以后就不会饿死人了。 有枪的话可能会大乱死人，没枪的话都是小打小闹，死的人数跟有枪比不是一个数量级的。

来美国不是为了955还能拿换算人民币百万级的年收入？

tianxiaguixin 发表于 2021-1-7 07:25
当年主要是饿死的，有枪没枪都得死。

以后就不会饿死人了。 有枪的话可能会大乱死人，没枪的话都是小 ...

很好啊，我有枪，你没枪，我们来看看谁活得比较久。

tianxiaguixin 发表于 2021-1-7 07:25
当年主要是饿死的，有枪没枪都得死。

以后就不会饿死人了。 有枪的话可能会大乱死人，没枪的话都是小 ...

布拉德皮特主演的僵尸世界大战有一段很经典

主角问士兵哪里的丧尸疫情控制的最快最好，士兵说，是北朝鲜。
主角问，为什么？
士兵说，他们在疫情开始的时候，以最快的速度，把全国人民的牙齿都拔掉了，从而有效的抑制了丧尸病毒的蔓延。