楼主: star013
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

探讨一下在美国注射国产疫苗的可能性

 
🔗
Silverhand 2021-1-12 16:32:08 | 只看该作者
全局:
leifengshushu 发表于 2021-1-12 11:56 ..
好奇楼主是在环球时报工作嘛

哈哈哈哈,看笑了,真是神回复,亏楼主辉瑞有效性29%都能说得出
回复

使用道具 举报

🔗
Yeeeek 2021-1-12 16:36:44 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 Yeeeek 于 2021-1-12 16:39 编辑
-baidu 1point3acres
其实那个efficacy应该还是mrna的疫苗高的 那个 20多的是有点问题的 好像是觉得pcr的测试结果不准 但这个assumption是不正确的 具体我正好今天看到微博上在科普(https://m.weibo.cn/1251560221/4592518866406679) 对于产能我觉得这个不好说 mrna疫苗虽说生产方便 但从出产到打到人身上好像就只有1,2个礼拜的时间之类的(记得就保质期非常短)而且运输条件非常苛刻 灭活虽然工艺复杂但运输啥的都蛮方便的 只能说根据国情每个地方会不一样吧 我觉得大概率是不可能运到美国打的 之前发个口罩啥的好像澳洲那边都出问题不给发的 我们这边发都感觉偷偷摸摸的 所以。。。。
回复

使用道具 举报

🔗
飞仙公子 2021-1-12 17:11:12 | 只看该作者
全局:
察哈尔学会这哥和彼得多西,观点其实十分牵强。
最基本的点,它假设false negative的全是患者,那才能得出29%,然而false negative概率,其时相比其他检测来说并不高。(很难得出一个权威的准确的false negative rate)

彼得多西本来就持有反疫苗的立场。然而FDA那么多专家,接受和认可了辉瑞疫苗实验的结果,这就足以说明很多问题。同时不得不承认,FDA和辉瑞对实验过程的披露有限。

总的来说,FTChinese和彼得多西对于辉瑞疫苗实验结果的质疑和希望辉瑞和FDA披露更多实验细节的目的是好的。然而我并不能认同其中的牵扯政治问题的逻辑,并且我个人立场相信辉瑞同FDA对于实验结果的认证。

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
amidala + 1 赞一个

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
dacheng0413 2021-1-12 20:56:54 | 只看该作者
全局:
star013 发表于 2021-1-12 11:27
可以建议制药企业向FDA申请,然后分发

他们要是申请就好了。。
FDA肯定会要求公开全年龄段三期数据,
就不用我们在这瞎猜了
回复

使用道具 举报

全局:
wwpswwps 发表于 2021-01-12 01:17:19
看来我还是不了解这里的环境啊,那条回复果然被删了,一对阴阳怪气的却都好好的
地里氛围就这样,批判派大本营,理解理解(狗头
回复

使用道具 举报

🔗
wjw2022 2021-1-12 23:20:24 | 只看该作者
全局:
leifengshushu 发表于 2021-1-12 11:56
好奇楼主是在环球时报工作嘛
 hahaha,  胡主编欢迎你
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表