国内的有钱人会永远有钱吗

很有可能，参考罗斯柴尔德家族

无常是人类的永恒

JeffBez0s 发表于 2021-6-13 13:21
马云的钱最终会是国家的

大头可能会给国家，但老马在上市后就兑现了很多股份，有几百亿，在香港，美国买了房子和土地，不信你可以google一下海外的新闻。这些钱应该回不去了，这些留给下一代应该也足够了。

wy2337 发表于 2021-06-12 19:39:32
在资本主义的制度下 一定要说OLD money 也不能总拿罗斯柴尔德家族 这种 “都市传说”举例子吧 我们都知道 100年前能够入选道琼斯指数的 最强的30家美国公司 存活到现在没有破产的 只有一家了

罗斯柴尔德算不上都市传说。罗斯柴尔德家族现在属于一个比较大的金融集团，公司也上市了，资管业务做得尚可，香港也有它们集团的office。虽然比不上九大bb，但还是远超普通水平的。还收购了拉菲红酒，跟王岐山，约翰逊都有往来。

xueyi2017 发表于 2021-06-12 19:05:27
要到无锡钱家那种水平首先得人丁兴旺，人均生好几个儿子。封建社会名门望族可以做到这一点，但是现在显然不具备这个条件，长期来看少子化也是大趋势。
其次江浙沪一带钱镠后人辣么多，大多数人都还是普通人吧。

其实主要是小资和中产不愿意生育，而大资产阶级和无产阶级生育率还是蛮高的，话说现在也放开三胎了，富豪真的会少子吗？
我觉得这个家族平均水平还是远超普通人的，过了一千年还能出三钱，钱穆，钱钟书一系列名人，还是蛮强大的。比那个孔氏家族还是好很多的。

yoyo2007 发表于 2021-06-12 18:00:57
这个要看后代在哪里，赶上时代变迁，拿着金碗讨不到饭也能饿死。

上海滩老大黄金荣肯定想不到自己会以扫厕所终老。

其实回国那些人的知青子女被平反后，好多也通过高考上了大学。

jmzhang18 发表于 2021-6-12 19:53
说句不好听，假如财产在中国的话，能不能留到下一代还不一定...

这有啥不好听的，要真是这样我还挺高兴的

Wangdong8500 发表于 2021-06-12 23:40:18
这不是打土豪分田地的时代了，也不应该是。私有财产应该被充分尊重，人们才会有动力致富。如果你知道你拼命挣的钱在将来某个时间会被以某种形式清零，你还努力啥。在这个前提下，如果遇到败家子，败光old mon

私有财产被尊重也是有限度的，因为财富很多时候不是公平分配的，体现不了人真正的价值，是金融体系的bug。比如说可以规定超过10亿的财富要交重税。
私有财富也很难被定义，你要是打下来天下，天下是不是你私有的，英国的一切是不是都是女王的？事实上女王的土地被保留了一部分，都是法律可以规定的

马爸爸的叫着才几年前的事儿，转眼小甜甜就成了牛夫人。
下金蛋的鸡也开始下金蛋了，鸡窝也搭好了，养鸡的也该休息一下。大概率马云会颐养天年，除非以后发现曾经自动或者被动的卷入以前或将来的争储之类的漩涡之中，比如以前康师傅方便面家的康师傅。
马云还不错了，能让金鸡上市，个人和打拼的团队获得各种资本之后自觉不自觉的隐退了；看看字节的张老板，等不到上市变现就隐退了。
下一个会轮到恒大的许老板吗？万一轮到的话，估计比万达的王老板惨，王老板还有很多海内外资产可以变现交给国家，徐老板可能只有一屁股债务给国家。

补充内容 (2021-06-13 20:45 +08:00):
没有国家的支持，任何个人都不允许也不不可能发大财，所以企业一定程度上是依靠国家和党的支持和扶持才能发展，个人的力量在企业的发展过程中是渺小的，国家根据需要随时收回也是正常，毕竟我们是公有制为主体的社会主义国家，实行党的集体领导。

yoyo2007 发表于 2021-06-13 05:41:15
马爸爸的叫着才几年前的事儿，转眼小甜甜就成了牛夫人。
下金蛋的鸡也开始下金蛋了，鸡窝也搭好了，养鸡的也该休息一下。大概率马云会颐养天年，除非以后发现曾经自动或者被动的卷入以前或将来的争储之类的漩涡之中

字节那位老板是主动选择的吧 反正钱也够了

补充内容 (2021-06-13 20:44 +08:00):
拿着钱去享受生活不好吗