打完mRNA疫苗的你还是organic吗？

刚刚看了下这篇文章，他主要是说人体里面有一些酶可以突变成类似逆转酶的东西造成rna逆转。所以说逆转录理论上是会发生的。但这是在实验室环境里，在实际人体里会不会就不知道了。首先rna要从外面进入细胞核，据专家说好像不太可能。从疫苗效果来看，如果逆转成了dna，那么疫苗的效果就是永久的。但是从数据来看大部分人的抗体在几个月之后都还是降低了，以至于需要每年打加强针。

非专业人士，但是看了许多两边的论证。我觉得反疫苗一方说了许多理论但是缺少实际结果的支持。有人说几年后可能会有影响，但这都没有什么实际数据。从第一批做测试的人到现在一共打了几亿人了，也没看到谁几个月后突然有什么问题，大部分副作用都是几天或者一两周产生的。

也可以再等Novavax 好像就快出来了，但是可能不是每个州都会有。

我巴不得我被转基因

liuyiyi 发表于 2021-06-14 06:04:27
最终还是要靠疫苗的，隔离和预防是没有办法的办法

疫苗就是为了“预防”吧，。
应该加上前提条件，在美国这种连带口罩都算影响个人自由、哪怕得病也不在乎的大环境里，最终还是要靠疫苗的。
美国哪个州和市都没做到真正的隔离。

donald27 发表于 2021-06-14 07:09:18
疫苗就是为了“预防”吧，。
应该加上前提条件，在美国这种连带口罩都算影响个人自由、哪怕得病也不在乎的大环境里，最终还是要靠疫苗的。
美国哪个州和市都没做到真正的隔离。

算，哪里最后都要靠疫苗，如果目的只是为了不死人，全部隔离可以。但是要放开发展以及跟外界交流，疫苗必不可少

我不是学生物的 所以去看了费城儿童医院一个医生的解释 和大家分享一下

1. mRNA无法进入细胞核
2. 就算进入了细胞核 也没有逆转录酶变成DNA
3. 就算进入了细胞核并且有逆转录酶变成了DNA 也没有整合酶把它整合进入我们的DNA链

我只是搬运工 懂行的来说一下

https://www.chop.edu/centers-pro...alter-a-persons-dna

golden_doogler 发表于 2021-06-13 19:04:04
cdc早就是政府的工具了，从最开始呼吁不戴口罩再到后来强制带，反复横跳。现在又出了打疫苗的年轻人高几率心肌炎这事。所有cdc的建议都不是为大众安全考虑，而是带有强烈政治意图在其中。

打不打疫苗我觉得

不打疫苗就是反智

你感染任何一种病毒的过程，就是病毒把自己的RNA整合到你细胞的DNA中，利用你自己的DNA复制新的病毒的过程。在感染被治愈的过程中，这些被感染的细胞可能会被你的免疫系统清除，但也可能出于某些原因继续存在于你体内，只是不再表达病毒DNA。所以按你的说法，你每得一次流感，就已经不organic了。
事实上人体DNA包含了很多没有实际功能的序列，有人怀疑这是史前某些病毒在人类中间大传播，最后完全整合进人类DNA的证据。

如果你要担心，那你不仅要担心疫苗，更要担心各种病毒感染，而且某些病毒感染确实可以造成基因突变诱发癌症。这比打个疫苗不organic 可怕得多了

挑最唬人的最后一句话反驳吧，因为前面的每句话翻译非常成问题，错得太多太离谱甚至没有下脚点，我觉得怀疑Google翻译得比这好。楼里的可以去查查艾滋为什么麻烦，HIV到底是个什么病毒。且不说逆转录病毒的存在都被发现多少年了，就算是普通的感冒，感冒病毒的基因都一直留在你身体里只是进入了沉睡休眠期不再主动复制了。比如说你知道为什么最近在推带状孢疹疫苗吗，而且一反常态只有老年人能接种？大家小时候生的水痘，虽然好了，但是病毒的序列一直在当年感染了的细胞、和这些细胞的子孙后代里，到了老年免疫系统压制不住了，就会以不同形式复发-也就是带状孢疹。所以说central dogma从来不是说绝对没有例外的，实际上生物学中几乎没有不存在例外的事。

太扯了，作为一个医生实在看不下去……

另外关于疫苗的设计，用地里的语言给你解释一下吧，010101是DNA，但是那有用吗？在不同的语言，不同的地方，甚至不同的binary language的设计下，同样一串0和1代表完全不同意的意思。病毒肯定是一整串高效完整的代码才能工作（也就是说致病），因为病毒很小很小很简洁，没什么存冗余重复功能序列的余地。mRNA疫苗又不是说把你整个病毒的序列塞进去，而是从中筛选出免疫系统能识别出、并且对于这种病毒（和它所有亚种）“生存”所必需的片段，变成mRNA且加上会让它很快降解的修饰，打包送进去。你也没法生成逆转录酶，所以这么一点片段…进不了你的系统里，也不能重组为对你有危险的病毒。

补充内容 (2021-06-14 23:43 +08:00):
Binary representation..two complement 那种，打错