楼主: ucee
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[音乐影视] 国内今年三部口碑爆棚的电视剧

 
🔗
小蓝之歌 2021-10-8 08:13:05 | 只看该作者
全局:
Rosseta 发表于 2021-10-7 17:07
美国的主旋律的定位,当然和中国不一样,特别近20多年美国分裂,除了2-3年,每个总统都有几乎一半人在反 ...

White House Down。一个不到10人的恐怖小队迅速攻占了白宫,消灭了男主以外所有白宫特勤。。
靠一个平凡小人物,正在带女儿参观白宫的男主保护总统。。这还不黑美国政府无能吗?

我国哪会拍天安门陷落……?= =
回复

使用道具 举报

🔗
lililian 2021-10-8 08:14:25 | 只看该作者
全局:
一个绝望的学渣 发表于 2021-10-7 16:30
主旋律我不反对 老的 大决战 三部曲就很好啊

现在变成什么了 主旋律越拍越烂 建国大业 建党伟业也比现在 ...

长津湖我的确听说是不太行,可是这些说长津湖不行的说功勋的李延年拍得好我才去看的哈哈

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
Rosseta + 1 给你点个赞!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
Rosseta 2021-10-8 08:19:00 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 Rosseta 于 2021-10-8 08:44 编辑
小蓝之歌 发表于 2021-10-8 08:13
White House Down。一个不到10人的恐怖小队迅速攻占了白宫,消灭了男主以外所有白宫特勤。。
靠一个平凡 ...

不一样的社会,不同的时代,我刚说了 ,定位不同啊,看各人喜欢和接受程度。
就像你不能拿android全生态体系的定位,去要求iOS,但各有自己的拥趸。Google 和 Apple 的公关宣传主旋律定位,显然是有很大差别的。

就当前而言,美式体制自己也遇到了巨大的危机,看上去是不可逆的 相对衰退 或 绝对停缓停滞,所以难说美式的全套体系做法,就是对的,就是“历史的终结”所遵循效仿的完美灯塔,就不需要彻底变革了。

在大部分欧盟人的眼里,当前的美国,就是假民主(民主是左派观点,自由是右派观点),就是过分迷信(美国信教率比欧洲高得多,而且基础公立教育太反智),走错了路。





补充内容 (2021-10-08 10:14 +8:00):
Google 和 Apple 的公关宣传主旋律定位,审核机制定位,显然是有很大差别的。
回复

使用道具 举报

🔗
小蓝之歌 2021-10-8 08:30:00 | 只看该作者
全局:
Rosseta 发表于 2021-10-7 17:19
不一样的社会,不同的时代,我刚说了 ,定位不同啊,看各人喜欢和接受程度。
就像你不能拿android全生态 ...

唉美国电影里面唯一让我觉得制度优势的是《十二怒汉》。
这个是真的体会到制度优势和民主的。。
回复

使用道具 举报

全局:
lililian 发表于 2021-10-7 16:14
长津湖我的确听说是不太行,可是这些说长津湖不行的说功勋的李延年拍得好我才去看的哈哈

最近主旋律专门讲一个人其实还行的 别动不动就宏大叙事 着眼于人才是对的

李云龙当年也拍过邓稼先不是🐶 那个片子还蛮好看的 我觉得不知道是现在审美还是宣传出了问题 拍的主旋律越来越差 演员也越来越烂
回复

使用道具 举报

全局:
小蓝之歌 发表于 2021-10-7 16:30
唉美国电影里面唯一让我觉得制度优势的是《十二怒汉》。
这个是真的体会到制度优势和民主的。。

那你应该去看看美国犯罪故事之辛普森杀人案

举个极端例子 要是你的至亲因为某人的无差别杀人去世了 结果查出来那个杀人犯是精神病 无法判决死刑 你是不是想天降正义把他干掉

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
Rosseta + 1 给你点个赞!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
Rosseta 2021-10-8 08:38:52 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 Rosseta 于 2021-10-8 09:22 编辑
小蓝之歌 发表于 2021-10-8 08:30
唉美国电影里面唯一让我觉得制度优势的是《十二怒汉》。
这个是真的体会到制度优势和民主的。。

美国在二战后的真正黄金时代,分成两段,第一段大约1980-1990,第二段大约1990-2000。

第一段,更倾向于 社会平等,是 1980-1990那些年,正好是1975年美国退出越南后,虽然自己陷入长达13年的滞胀,但因为前苏联的末世辉煌,让美国的资本家不敢胡来,社会平等民主得到巨大发展,也是社会民主最和谐温馨的时代。长达13年的滞胀,有一部分原因就是社会平等造成人工费高涨带来的。

第二段1990-2000,更倾向于经济发展,苏联垮台,加上打压收割日本的广场协议的滞后效应,帮助美国走出滞涨,带来美国企业一下子多了近70%的全球市场机会。但这段时间里,资本大量侵占和吞噬社会大众平等,大量的工业就业机会转移海外(美国人工费高涨,是主要原因之一)。
随后带来2000-2021年,一个问题接着一个问题,来回加大钟摆幅度。

问任何一个上了年纪的美国人,无论种族肤色、财经地位和政治倾向,都会跟你说,他们在20年前,是想象不到今天的美国变成这样,几乎完全是换了一个国家。





补充内容 (2021-10-08 09:42 +8:00):
1980-1990那些年,为了和苏联竞争,大量发展信息产业和医药等精细化工产业的技术研发,政府投入订单和 投入股份扶持,也是1990年之后,至今美国高科技发展的后劲所在。

补充内容 (2021-10-08 09:47 +8:00):
美国联邦政府层面的产业扶持,也是很猛的,不仅投入订单,还组建风险投资基金投入股份。大量的投入,其实在1940年就有了,只是1980-1990更巨大的规模。
州政府层面的减税退税,是另一回事。
回复

使用道具 举报

🔗
Rosseta 2021-10-8 08:53:51 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 Rosseta 于 2021-10-8 09:28 编辑
小蓝之歌 发表于 2021-10-8 08:30
唉美国电影里面唯一让我觉得制度优势的是《十二怒汉》。
这个是真的体会到制度优势和民主的。。

海洋法系 和 欧陆法系,是非常不同的两类制度。距离产生美,仅仅因为,远观海洋法系的一种理想状态而已。等你自己经历过一次正规的较为重要的美国诉讼,可能体会完全不同。

海洋法系(普通法系),在大航海时代是 利大于弊的,但到了现代,很难说,就比欧陆法系更优。

海洋法系,偏离初衷初心后,过分追求 程序正义,而 过分压制结果正义,带来的最大问题是,法律成本过高,社会正义太晚甚至无能。
成本高时间长,必然造成,对中低收入人群的绝对不公平,以及GDP的虚高,社会运营总成本的畸高。
这也是,欧盟人说美国是假民主的主要依据之一。当然,欧盟也有自己的其他各种问题。

任何事情,有一利 必有一弊,得要辩证地看待。




回复

使用道具 举报

🔗
Ruilongzhu 2021-10-8 09:38:36 | 只看该作者
全局:

《山河令》可好看了!
回复

使用道具 举报

全局:
(扯个无关的话题)看到<鱿鱼游戏>有时候觉得我国的文化输出和对文化多样性的包容度真的还有很长一段路要走……
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表