郑少雄妈妈：生平第一次出国，却是参加儿子的葬礼…

心痛，希望郑少雄妈妈家人坚强

我看淘宝其实有防弹背心卖，在美国有危险的地区活动是不是最好穿着防弹背心再戴个防弹头盔呢，感觉这样算是上了个双保险

补充内容 (2021-11-19 23:24 +08:00):
补充：防弹背心也可以防刺，穿着很薄很普通短袖看起来差不多

zitalala 发表于 2021-11-19 10:22
我看淘宝其实有防弹背心卖，在美国有危险的地区活动是不是最好穿着防弹背心再戴个防弹头盔呢，感觉这样算是 ...

不现实啊 可操作性是个问题.... 防不胜防

R.I.P. 愿郑妈妈能平安健康活下去

有没有捐款渠道？

Shadowee 发表于 2021-11-19 03:50
唉，还是要远离治安差的地区啊...

是这个道理，即使破费也要保证安全，永远是值得的。有幸在孟菲斯居住却没被抢过，理解有的时侯无法避免的会路过危险区域的恐惧。所以我无法简单说出远离治安差的地区这种话，毕竟有钱的话谁不想活的好一点安全一点呢。而且即使住那边好区也不见得会好很多，身边和新闻上都有过被入室抢劫/盗窃的，对方拿不拿枪真的是他的一念之间，有时惊叫出声你就会挨枪。少雄一定是体谅给他出资的妈妈的，连电脑都不愿轻易放弃， 把四年的课程压缩到三年半学完，申请下来了奖学金。想到这里更破防了。

积极参与政治活动。
禁毒，禁枪。
提高就业率。
禁枪的政治团体。
如：https://www.everytown.org/
至于说枪能保护自己的，多看看数据，枪支越多的地方凶杀越多。你支持枪产业的每一分钱都会让这些杀人公司的荷包更满，禁枪更难。
持枪能不能保护自己，主流媒体讨论很多。更多的武器只能使冲突升级。我们需要解决的问题是彻底抑制美国的武器产业，严格控制武器走私。
至于彻底解决治安问题，只能寄希望更长期的社会改良。
美国的毒品和枪支问题是没有节制的无良资本造成的。如果用买枪来保护自己，无疑是助长资本，你能确定他们生产每一把枪都到”好“人手中吗？谁来鉴定”好“人？人人持枪不外乎人人滥杀。两把枪对峙的情况会比一把枪更安全吗？还是说直接都没有枪更安全。
大家自己可以思考。

看了的确让人伤心。无良的留学中介们，拜托你们不要再安利芝加哥大学这样建在暴力犯罪高发区的学校了。

fireworks74 发表于 2021-11-19 09:39
节哀，天堂没有手枪

但是天堂里没有妈妈

kcmolver 发表于 2021-11-19 11:03
积极参与政治活动。
禁毒，禁枪。
提高就业率。

芝加哥基本算是禁枪了吧。。问题是罪犯身上的枪，基本不受影响