大部分ap甚至tenure以后，生活上也很拮据哎……

之前一个常用的补贴家用的路径是两头吃，后来发生了什么大家也知道了

楼主说的没错，大部分学术圈的人就是希望“死后留下一些能让他骄傲的东西”。
就像陈省身先生说的，“人生不过名与利”。有人追名，有人逐利。

刚毕业一年十几万，肯定不拮据了，而且是在LCOL，是比较体面的生活。

其实物质上差别没有太多，大厂NG码农也没多几个钱。关键看兴趣。 像我就不喜欢科研，假如教授一年50w，码农一年15w，我也不会去读phd做研究，我一样当码农，因为做不来科研，每天读paper就痛苦万分。同理，很多人不喜欢当码农但是要当教授，钱肯定不是最大的因素。

不同的人生目标而已。很多人不明白为什么金钱上这么拮据还做教授，很多教授也不明白为什么很多人这么在乎金钱。

其实就是在乎的东西不一样。但很多人习惯了在攀比中找成就感，而不是自己在自己身上找成就感。所以就成了码农鄙视教授赚钱少，教授鄙视码农生活内容贫乏。（实话实说，前者远远多于后者）

我的导师就是前两年从湾区中大厂的某个lab manager跳到我们大农村做教职的，给的是associate professor，我也很好奇她怎么想的，工资肯定会变低很多，但我每次和她开会，她都特别开心特别激动的和我分享她刚生的宝宝多么可爱，只能说大家的追求不一样吧

noyerx 发表于 2021-12-11 00:06:43
这个比较不成立。
想要做到理工科的教授，是有相当的智商准入门槛的。这个门槛，比码农的门槛高很多很多。
理工科教授铁了心转码不难，普通码农，先不提缺少必要条件能不能拥有教职的问题，就说普通码农有没有科研

我倒是觉得能转码成功的人的毅力和智商如果想读博申请教职一路坚持下来也不是不行。

为什么大家转码，就是因为性价比最高，科技公司求贤若渴。

如果教授行业的收入能✖️10，至少得是码农的几倍吧，到时候估计一亩上全是转教职的教程，不要把任何事情看得太难，钱给到位了，还没博士学位的会去申请会去读的，在校的学生也不会是急着找intern而是急着找导师。

为什么教授的钱就这些，显然这个社会不需要那么多的教授科研人员，也不需要用最高的薪水吸引最优秀的那群人，目前phD的pool里已经有足够愿意接受当下package 的人了。

一个行业没有表达出求贤若渴的诚意，其它行业的人又怎么会突然转去呢？

谁没有几个教授朋友呢？没有觉得他们的智商有特别过人之处，都是正常人选择了不一样的路而已。

匿名者 发表于 2021-12-11 06:31
我是第三年公立学校AP, 就是挺喜欢现在的生活，喜欢做研究和时间灵活的生活。个人时间和工作时间界限模糊这 ...

层主应该是在大城市吧？我也是公立理工科AP，今年第二年，但我学校在中西部大农村里。其他感觉都很好，但小孩子未来上学的问题发愁，没有好的学区；我老婆牺牲也蛮大的，陪我在村里找了和她学历实力很不相符的一个工作。今年看着market情况好，上market了想跳去大城市，学校差一点也可以接受，想给老婆孩子一个交代。

我没有名字 发表于 2021-12-11 00:05:44
楼主说得没毛病，你这就是扯淡了，教授能去公司工作，你码农能成功转个教授给我看看

真不是要跟你杠，cs ce 很多教授都是业界转过来的，学校网站的个人主页里都有生平。

hangover 发表于 2021-12-11 09:11
不同的人生目标而已。很多人不明白为什么金钱上这么拮据还做教授，很多教授也不明白为什么很多人这么在乎金 ...

非常赞同！

只不过教授在金钱上真算不上拮据。。。也许在湾区当教授会拮据一点？ 但是湾区也没多少教授吧？在其他地方，教授的工资还是不错的

现代炼金术鼻祖 michael jordan 在Berkeley年薪才三十几万 按地里的标准老爷子属于赤贫