这个节骨眼儿，又开始怀疑了。。

你说你擅长感性记忆理解的时候，非常有共鸣啊。以为遇到了知己。但是后来又发现你的情况跟我还不太一样。

这个问题我也存在，并且为之思考过很长很长一段时间。我擅长物理，照理说物理数学不分家，但是过去多年，物理竞赛得了不少奖，然而数学上付出了很大努力却从未有过大突破。EE上也是很明显，模电，射频，微波学的出神入化；DSP,信号却常常让我头疼。或许就是所谓的没有灵感。再后来也发现我的公式记忆差不多也是需要依靠某种现实的构想才能记得准确且深入。一旦脱离了这种具象，上升到纯数学公式逻辑演推时，就不行了，也不理解了。
对此我的思考结果是：
1.这是个长久的积累过程，长期培养的思维习惯，起源在很小的时候。某一件或某几件事。
2.这种状态有至少70%的心理因素，也就是不自信。
3.此状态与智商无关，推荐看看《把时间当作朋友》一书。会对  你有所启发

PS：推荐LZ试下物理，爱因斯坦说，语言学好的人物理一定不差。

或许就是所谓的没有灵感。再后来也发现我的公式记忆差不多也是需要依靠某种现实的构想才能记得准确且深入。一旦脱离了这种具象，上升到纯数学公式逻辑演推时，就不行了，也不理解了。

是的，延伸到工科的内容就是需要理解公式背后的模型。但是对zyf1990同学，还有很多获各种竞赛大奖的筒子，从来都膜拜。。俺是木有这个才智了，至少很长一段时间里是。。（同是EE，掩面）

这种状态有至少70%的心理因素，也就是不自信。

小k姐姐传的书，哈哈，看了。已经跳进坑的人正在努力的自我修正。。

“推荐LZ试下物理，爱因斯坦说，语言学好的人物理一定不差。”
有啥必然联系？？我在想是不是应该从高中物理补起阿。。

还有还有，我想到一个最原始的答案：
这个问题分不分男女

其实，我也不知道这句话背后具体有哪些理论依据。纯粹的感性认知这句话很正确。经过多年自我搏斗我最终发现，要扭转这种记忆和思维模式实在太困难，其实各有各的好处，不必太看重。
还有，这个高中物理就不必了，我只是举我自己做个例子，各人情况不同。我也不清楚LZ对phy上不上路子。。。。说这个只是想用自己和几位好朋友的事例告诉LZ，这种情况存在而且你最终肯定能发现有适合自己的方向，即便在EE中也是。so，just be patient and keep finding~



PS:本人确实感觉在中国文科确实就是那啥。。。这个导向很不好。我所见很多理工科的人思维深度和看问题的敏锐度比受过专业文科训练的人还要强的多。也曾亲身体会过一个国外学成归来的文科博士看问题竟是如此幼稚，毫无逻辑。LZ转文估计也相当有优势，经历一段低潮后，会成为出类拔萃的人。

一般文科指的是人文科学。

科学的划分：
自然科学、人文科学、社会科学、（地球科学？）
windy 发表于 2010-12-13 07:25

地球综合以上3类？

地球综合以上3类？
weiwlw 发表于 2010-12-15 10:48

打问号是说明有争议。 地球“科学”不一定说它真的是科学。

其实只要人不傻，多花时间，任何学科都可以学好。
除非你想要拿炸弹奖或者当大哲学家。

所以这么看来，还是兴趣最重要。喜欢学什么就学什么吧，不用担心多难。

其实只要人不傻，多花时间，任何学科都可以学好。
除非你想要拿炸弹奖或者当大哲学家。






windy 发表于 2010-12-15 12:28

恩学个中上是只需要刻苦的

恩学个中上是只需要刻苦的
weiwlw 发表于 2010-12-16 11:34

表示很羡慕iq大30%的工作效率的生活

还是地里有爱，谢谢大家！O(∩_∩)O