类似湾区渣男的生活经历，以子女的视角

ZWHfjjdui 发表于 2022-03-16 21:21:43
看了一下大家的回复吧，各种类型的评论其实我是有心理预期的，并不算太尖锐，因为我自己的事和那个湾区男人的事虽有差别，一个无法避免的核心问题就是，都没法三言两语概括那时候每一天的生活，何况当时我心智未全，

所以你的视角里面，只有男性的利益和得失，以及男性的权利。女人只是你和你爸爸的工具而已。女人怎么能当个人去尊重呢？这就是你们那里重男轻女的心里话罢了，你作为既得利益者，就别那么高高在上了，默默享受就行了，站来便宜还卖乖太恶心人了。

我觉得楼主，自己的际遇是你自己的人生，你不需要也不必共情这次的湾区渣男。

他渣的原因每个人都能找到一些的理由，而你除了一部分类似的经历，后半部分亲戚作恶≠死去女主的父母也作恶；你悲惨的经历≠渣男网爆，真的不必带入感那么强。

我很同情你，因为的确国内很多人为了钱，嘴脸非常丑恶。并且这次渣男也是因为钱，让大家见识到了人性的丑恶，才被网暴的。法律不能制裁，舆论就是干这个事的，很多话还是渣男自己的澄清暴露出来的。

如果不是这些个回复，恐怕你都不一定意识到你对身边的女性的付出和遭受的不公平有多装聋作哑，理所应当。某种程度你发这个帖子也是个好事。
在你理所应当被姐姐，后妈照顾，并且拿了她该分到的遗产不觉得羞耻这些事情上，你就没有资格说什么女权无法说服你。你们这群人站在她们头上只要不做犯法的事，就以为自己是个什么好人吗？既然意识到了她们被重男轻女的传统思想压迫，你还觉得女权的初衷有问题？总是看着那些极端女权的例子，怎么就不去看看去争取男女平等的女权呢？哦不，你不能，你只能顾着自己吃的亏，自己受的偏见，自己不能没人照顾。那你姐姐为啥需要照顾你？她不需要人照顾？你是不是有点tone-deaf？是不是就沉浸在你自己自圆其说，自怨自艾里去？楼里大部分都是理性讨论指出一些问题，这就是偏见？你怎么不去想想你身边那些女性从小到大受到多少偏见？怎么不去跟她们共情而是跟那个狗屁渣男？
一个人缺乏自知之明，还是挺可怕的，我们这些看客就一个诉求，从今往后对你姐姐好一点。把她该得到的那份早点还给她，别找那么多借口，以后有机会多照顾她，别把照顾老人的义务全丢给她，适当给她一些补偿。

楼主的经历和湾区渣男的孩子完全不同，读下来简直莫名其妙，不知道你共情个什么劲儿？不知道这事跟女权不女权的又有什么关系？
但是看你写得这么真挚也不像是蹭热点洗地的。

再来说回你的经历，你现在已长大成人，可是对当年的事情并没达到一个成年人应有的了解程度，了解到的事情又有很奇怪的解读。
你认为年纪小的自己是一个流言蜚语和闹事的受害者，但你完全看不到生母和姐姐对家庭的付出和牺牲比你多得多，一笔带过。
你认为自己支持父亲续弦是为活人计，为了降低流言蜚语对家庭的伤害。但其中主要的论据就是家里有小孩要养，坦白说你姐姐不需要继母照顾，养的就是你啊，为活人计就是为“你”计，你是受益者而不是为了和谐家庭努力的人。
你知道自己身为男性占便宜了，但仅仅是“打算”把继承到的家产转移给姐姐这一想法就令你获得了道德上的平衡。
你对生母那边的亲戚的描述和评论也有点可疑，你好像跟他们不熟悉，不了解他们的生活和行事方式。举个例子，有时候娘家人在葬礼相关事宜上闹事，是因为女儿平时受了太多委屈，顾忌着女儿女婿的夫妻关系没法给她撑腰，葬礼是最后一次出气机会。娘家人不支持让女婿再婚，也可能是为了保护未成年的你？在国内，外公外婆争取遗产，不叫扯皮，叫行使正当权利。没有他们的扯皮闹事，你那一半产权拿不到手里，你现在也没机会显摆自己打算把产权转给姐姐的高风亮节。

你的文中也提到“我也挺好奇大家对我的恶意的揣测会是什么样的”，讲真，我看下来网友除了怀疑你是马甲洗地的之外，没看到有什么“恶意”揣测。有没有可能是你对外界的假设和认知，有那么一点点跟现实不符合啊？

feichangdao 发表于 2022-03-17 00:44:31
楼主的经历和湾区渣男的孩子完全不同，读下来简直莫名其妙，不知道你共情个什么劲儿？不知道这事跟女权不女权的又有什么关系？
但是看你写得这么真挚也不像是蹭热点洗地的。

太长了，简单回复一下。

我凭什么共情，第一，你不能要求所有的不幸都是相同的，情况各有不同，但是不幸的事都是发生了。而且，原配和那个男人又不是没孩子，他们早晚会长大，他们如何成长到我这么大，就是我看到爆料之后第一反应的共情点，我也是这个角度的一个数据点而已，其他评论区也有人说了自己的经历，有相关经历的人没有发言的权利，合着父母双全的人都在这网暴？还是说每个人都得死了个爹妈，另一半不当人到哪个程度才有资格评论？那大家都别讨论了得了，而且我也没维护啊，我关注的重点是，你们看热闹，能不能得到推动好的结局，有助于活着的人过得好吗？其他帖子的猜测，疑似爆料，诅咒已经不为少数，我发帖的时候到现在爆料和讨论的力度更为巨大了，我虽然也没有心持续关注，但是浑水摸鱼，制造对立的绝对是占据了一部分了。我并不觉得我以前遭受的舆论的正义和这有太大的不同，所以觉得警惕。

第二，为啥提到女权，你问我，我只能让你自己去看我下面的高赞和其他帖子的高赞回答。她们频繁评论没问题，我当然要回答，本身我对她们也没敌意，只是我觉得有些主张实际上得不到好的结果的。我也没在地里发过啥帖子，没想到大家的关注点在哪，而且我对我的事例里为啥我和我姐被区别对待，在最早的评论里有解释，我估计大家也没全都翻下去，就开始给质疑的评论点赞。对此我回复一下有何不可？你敢说你翻完了所有的评论之后，理解不了为啥和女权有关系？还是说你也没翻完看了几个高赞就开始评价我的回复？

第三，你扣帽子说别人的洗地。你又说没有在帖子里没有看到恶意揣测，别人不谈，你就是恶意揣测的代表，无端下结论的代表。

ZWHfjjdui 发表于 2022-3-17 03:02
太长了，简单回复一下。

我凭什么共情，第一，你不能要求所有的不幸都是相同的，情况各有不同，但是不幸 ...

居然理解成这个样子？
散了，不聊了

ZWHfjjdui 发表于 2022-03-17 03:02:13
太长了，简单回复一下。

我凭什么共情，第一，你不能要求所有的不幸都是相同的，情况各有不同，但是不幸的事都是发生了。而且，原配和那个男人又不是没孩子，他们早晚会长大，他们如何成长到我这么大，就是我看到

所以我就觉得你跳出不出自己的思维锁链，从这件事上，你只能看到你的回忆。看不到不同，也看不到进步。
第一，网友们本就是为了还活着的亡妻父母不平才引发后面的一系列事情。帮忙募捐给老人凑回国机票，争取养老金。当法律走不通的时候，才想用舆论压力想让男主不要做事做太绝赶走亡妻父母，尽量和平解决问题，给老人养老金，帮亡妻好好安葬。邻居群里甚至地里都是人劝他多关注自己孩子的心理健康，别为了新家庭忽略了孩子，还提醒其他家长不要告诉自己的小孩，避免孩子被牵扯进来。这不是推动活着的人过得更好那是什么？你来一句“我不常来地里所以我不懂大家的重点”然后就选择性失明。就你这逻辑，还好意思说别人无端揣测。明明在这里揣测的你自己就没看完整信息。
第二，谁没看为何你姐姐没拿遗产的解释啊。我不仅看了，我还知道你现在依旧在给姐姐画饼。诶呀我以后肯定会把房子留给你和你的小孩。画饼谁不会啊。NY也给亡妻画饼呢。诶呀我以后一定会照顾好你的爸妈和咱们的小孩的。结果，扭头报警把亡妻父母赶出门，签证上留个案底。老人家这下可能一辈子都来不了美国看不见孙辈了。两个孩子还未成年，只能“懂事”的看着父亲成立新的家庭，离自己越来越远。 你说说对于现在活着的人来说，是谁给他们造成了最大的伤害？
最后说一点，就跟许多新闻一样，现在这件事已经不只是那一家人的事了，它已经成为了社会影响。孩子以后就明白了，他们父亲带来的这个祸根，不仅影响了他们小家庭，还影响了千千万万的人。这也是这些讨论的价值。多少人因一条新闻提早立遗嘱，避免类似事件的发生。多少人开始重视每年体检。又多少家庭主妇因此决定重返职场。这都是对于活着的人的影响。你也要看到。

补充内容 (2022-03-18 03:39 +08:00):
提前跟你道歉一声。我其实觉得你应该会把房产给姐姐的。但是通过这件事大家都明白，口头的承诺太脆弱了。你想用自己口头的承诺来证明给大家你不是吃性别红利的男人，真的没有说服力。祝你好运吧。我不再回复了。

“家里有孩子真的需要女人照顾的啊”，看到这一句就觉得很奇怪，为什么一定要女人照顾？正常受过教育的人不都知道应该是夫妻双方共同分担吗？敢问如果是单亲妈妈，你会觉得妈妈一定要再给你们找个继父照顾家里的孩子吗？你是想当然地觉得照顾小孩就是女性的责任，女性应该成为家里的保姆吗？在往下看姐姐放弃了遗产，哦楼主是个男的，不奇怪了。

天哪你这番话太让你妈寒心了，你妈在地下都得哭啊听你说这些BS。既得利益就这么理所应当吗？你姐姐，你后妈，外婆，甚至你亲妈，都在为你和你爸爸做牺牲。
你太无能了，你初中不会自己做饭？你爷爷奶奶不会做饭？我初中就会煮泡面了小学就会做三明治了。你妈太惨了，生了个没良心的儿子。你姐姐更惨

sweee 发表于 2022-3-17 15:57
“家里有孩子真的需要女人照顾的啊”，看到这一句就觉得很奇怪，为什么一定要女人照顾？正常受过教育的人不 ...

我不理解，我小学能做三明治用微波炉初中能煮泡面高中出来就自己炒菜了，为什么楼主初中还要人照顾起居，真是自理能力堪忧