渣男人人喊打, 不孝女呢？

yuanxuxu 发表于 2022-03-17 08:20:20
我其实也是这个意思， 说她“不孝”， 并非贬低。而是想说如果父母本身对她不好， 她不孝又如何？ 大家骂渣男不孝的时候， 想过其实女儿才是不孝的最该被问责者。 但是事实会不会是这老人， 本来对女儿就不好

讲真，就渣男干的那事儿，跟他岳父母是什么样的人没啥关系。但凡有点道德底线的人，都干不出这么恶心的事。我就不说你在没有丝毫证据的情况下恶意揣测受害者以及受害者的亲子关系了。事实情况是亡妻生前最后两个月吃喝拉撒都是父母在照顾，人渣基本完全没管，他在干什么，大家动点脑子应该能猜到。社区邻居群聊记录显示孩子同学家长也劝他收敛一点，孩子其实收到很大伤害，只是懂事才不说。你如果没了解到这些，你恶意揣测我也只能说你是同理心较差，如果明知这些，还做出这样的揣测，只能说你的道德底线比人渣也高不到哪里去。

等我先把渣男骂爽了再说 说其他的都滚一边去

碰到这样的父母估计大家又会是另一种说辞吧

估计是想薅资本主义羊毛，入籍+白卡，毕竟6套房在手，还可以照顾子女。结果大意了没有闪，不知道渣男已经洞房花烛，孩子都有了。早就做好了奔向新生活的计划

yuanxuxu 发表于 2022-3-17 23:20
我其实也是这个意思， 说她“不孝”， 并非贬低。而是想说如果父母本身对她不好， 她不孝又如何？ 大家骂 ...

乔治奥威尔："But if thought corrupts language, language can also corrupt thought."

natalya 发表于 2022-3-17 21:37
乔治奥威尔："But if thought corrupts language, language can also corrupt thought."

来来我们做做阅读理解， “当然我们很难知道，到底是老人对女儿不好， 所以女儿不愿意留财产给老人， 还是女儿本身就不孝。 ” 请问这句话表达的是1. 女儿不孝  2. 事情真相不清， 不能下定论。 乔治奥威尔是个大师， 可如果连基本的阅读理解能力都有问题， 读了不仅白读， 还容易会错意。

yuanxuxu 发表于 2022-3-18 11:24
来来我们做做阅读理解， “当然我们很难知道，到底是老人对女儿不好， 所以女儿不愿意留财产给老人， 还 ...

落后愚昧的思想凝结成语言，而语言的使用和传播进一步污染人的思想，这样的例子到处都是，如 ”居民/人民 vs 公民“

我个人想法是少用 “忠 / 孝” 这些字。

hiUSA 发表于 2022-03-17 08:10:07
这个事情体现了人的一个弱点：贪婪

男的比较看重自己的财富和后面生活，女方父母比较贪恋钱财并想依靠子女。体现了中国人一个养儿防老的理念，说不上好。另外法理上这件事情上子女赚的钱和老人有啥关系？ 有

我从邻居那边了解的是老两口并不是因为贪婪才问那个男的要钱的，老两口家里有房也有退休金，包括他们女儿去世前问他们要不要钱，他俩都说钱留给孩子。之所以老两口现在改口开始要钱是因为那个男的之后做的事太令他们震惊生气了，实在忍无可忍才成这样。
新妇住进来之前老两口都完全不知情。
男的所说的trust 把钱给孩子事实上只有他是owner, 将来还是他说的算，孩子拿不拿得到钱得看他心情了。
孩子明年就要申请大学了，男的又是忙着找老婆又是忙着生娃，分给孩子几分注意力呢
种种令人作呕的操作，作为不懂美国法律不懂英语无助的老人，要怎么办呢

hiUSA 发表于 2022-3-17 08:10
这个事情体现了人的一个弱点：贪婪

男的比较看重自己的财富和后面生活，女方父母比较贪恋钱财并想依靠子 ...

我其实非常理解大家各种各样不同的观点，当我们了解的实情是有限的时候，有不一样的想法很正常。
但是当我们了解越多渣人做的事情就会觉得
他真TM的渣

yesterdaysea 发表于 2022-3-19 01:53
我从邻居那边了解的是老两口并不是因为贪婪才问那个男的要钱的，老两口家里有房也有退休金，包括他们女儿 ...

说是这么说，但网络暴露的消息看男方的信息都出来了，女方父母的姓名职业都没有，说明是单方面的运作。说白了还是想要钱。

另外在加州生活过的都应该有感受，留学工作20年，积蓄也就够买套房，养车养房养孩子成本都不低，上大学一年要准备5-6w学费生活费，压力不低的。

两老人也不是省油的灯。现在这情形是坏人变老了，大家要注意远离他们。