码农的好日子结束了。

一个行业不行了，另一个行业又会出现新的增长点带动又一个十年

就算照你说的码农行业不行了，转得了码农的人，为什么就不能转去别的行业？

人生不就是这样换来换去的么？If you are afraid of change, you are afraid of life

真的不懂这些咸吃萝卜淡操心的人。。。你做好手上的工作了吗？天天的出来指点江山。。。没完了。。。

小亩_826cc9d 发表于 2022-05-05 15:47:04
没钱你可以少消费，可以不看病么？可以不打官司么？
Recession 自然是各行各业都有影响，但显然“刚需”行业受得影响小。
为啥医生律师（个人认为还有金融）常青，因为人类永远需要这三个职业，工程是有

我觉得你的谬误在于假设错误。机械工程师，电子工程师，it工程师差异名字不一样，但是差别没有你想的那么大，医生律师也没有你想的区别那么小，不用提一百年前的医疗法律与现代医学和法律的区别了，即使是现代的不同track的医生律师也不是想转track就可以转的。至于你说的金融常青树，其实有点可笑。我就问你你具体说的是金融的那个方面？金钱永不休眠，然而赚钱的方法日新月异，现在这个基金那个基金用的模型方法和十年前那些基金几乎是天差地别，没听说过谁能躺着用一个模型赚十几年的

Internet is here to stay, salary is still decent compared to many industries.
Get your skills honed and have a calm mind, no need to worry about the market

donnice 发表于 2022-05-05 16:09:04
我以前的想法其实和你很类似，转码后才知道了两个行业不太一样的地方。首先声明，我本人学环境出身，算是土木的一个分支，所以对土木在内的传统工业也略懂一二。

土木在一个房子造完后，如不是必要，一般是不

你说的我基本同意
其实第三段就是我最后一段的意思，码农还有多久好日子就取决于它还能在哪些我们想不到的地方发光发热。
第二段其实有个点，就是细分市场，比如腾讯之前是social 领域一家独大，小红书本质也是social ，但它还是崛起了，因为它瞄准的就是精致小资的用户，更小更细的市场。但是这种细分是有尽头的。用户确实不知道自己想要什么，但当一切“够好”了以后，是否还有进步空间。就比如做过算法的都知道，一开始你随便上个什么model都能有huge impact ，因为一大堆low hang fruit，但0到90的提升和90到95的提升成本是差不多的。如果我们最后已经到96了，是否还愿意为了能到97付出比0到90还大的成本，我觉得这是个问号。
anyway，我第一个回帖里也说了，我不觉得今年码农这行就完蛋了，但以一个更长远的时间线来看，如果一切都是95了，如果一切cs可以apply to 的领域都涉足了，这行业何去何从。这一天何时到来有争议，但我觉得这一天一定会到来。

你来地里说码农不行了
就好像去agency群里说房价要跌一样

明明是事实
却被骂的狗血淋头

小亩_826cc9d 发表于 2022-5-5 18:47
没钱你可以少消费，可以不看病么？可以不打官司么？
Recession 自然是各行各业都有影响，但显然“刚需”行 ...

难道你认为你说的这三个行业就没有迭代了？往前一百年的医生跟现在的医生能是一样的？

而且你的话里用了特定行业工程师名称来区分不同工程师试图证明工程师是迭代的，但是你只用了最笼统的医生（doctor）来代指所有的医疗工作者证明医生是永恒的职业。我承认人类逃不开医生这个群体，同样人类社会离不开工程师群体。但是一百年前的医生跟一百年前的工程师一样：放到现在不从心学习基本什么都干不了。

工程师是在迭代那么同理医生律师金融一百年前跟现在也是不同，甚至医生金融具体到每个行业一百年前跟现在很多名称也不一样。一百年前有B超，x光，核磁共振等等医务工作者吗？难道10年后就注定没有更先进的诊疗手段代替现有的？外科手术的术式也是不断在发展，一百年前的术式现在还有多少仍在应用？那用你同样的理论是不是可以证明你说的这三个行业跟工程师是一样一样的？

未来肯定有一天会有其他工程师替代现在软件相关工程师，同样也会有其他医务工作者替代现在医务工作者。同理也可以应用到金融跟律师。

麦田HYMK 发表于 2022-05-05 16:03:55
据我所知室内室外装修，房屋保养，装围栏，建driveway等等建筑行业还是很赚钱。因为只是新增“数量”少，但不代表现存数量不会寻求外观，内饰，或功能的改变。

程序一样，可能人们只对特定的几种类型

这个我是同意的
比如tt其实吃的就是fb&YouTube的蛋糕。我也相信不久就会有下一个“tt”来革tt的命
我想说的是，这一切都是存量市场。回顾过去二十年，是互联网不断吃下增量市场的时候，所以随便一个idea都能带来巨额利润。比如Google吃了传统广告的蛋糕，YouTube吃了电视的蛋糕，Uber吃了出租的蛋糕，etc，这是一种“降维打击“，一切成功都非常容易，所以才需要这么多码农。如果是增量市场，加上一切渐渐成熟，那么多久才能出现一个革了上一个霸主的命的产品？我想一定比之前慢多了，这时候还需要这么多码农吗？我觉得不需要了。

小亩_826cc9d 发表于 2022-5-6 07:22
你说的我基本同意
其实第三段就是我最后一段的意思，码农还有多久好日子就取决于它还能在哪些我们想不到的 ...

如果一切cs可以apply to 的领域都涉足了，这行业何去何从

这恰恰又是CS特殊的地方。我说了这么多你应该不难发现CS有两个特点，一个是做project的代价很小，另一个是几乎在一切行业都能适用，无论是老的行业，当今的行业，还是未来尚未出现的行业。

这其实完全可以和律师医生相比较，律师和医生从业的时候也不必大动干戈地搞生产资料，也是重脑力的劳动者，以及涉及到社会的方方面面，因为任何业务都需要涉及官司，任何人都会生病。用你的例子来说，只要人人都遵纪守法、有法必依，律师就消亡了；只要人人都保持健康不生病，医生也就消亡了。

这和你说的CS apply的行业都涉足了就消亡了一样，理论上确实没错，我们也知道这一天早晚会到来，但事实上只要人类不灭亡，这一天就不会来，因此是个伪命题。

好烦啊，还没当上senior就要夕阳产业了