经历过2008年经济危机的人来讲个故事

kent99483 发表于 2022-05-07 13:04:50
这次的危机确实和08年的不一样。08年是房屋贷款危机，而这次还真不确定会从哪个方面出现危机，我个人觉得不会再是从房屋贷款出现危机，股票更不可能了，毕竟基本盘都还是健康，只是股价水分的多与少。危机向来都

不妨说的明白些，哪个领域

teaser 发表于 2022-05-07 17:44:00
特理解你说的压力。虽然我本人身体还行，但是这几年真切感觉到压力对身体健康的影响。我晚上必须要吃褪黑素才能睡。我还是好好准备跳槽了。

非常佩服楼主。经历过大风大浪的人！祝福你，日子会越来越好！

撤吧
身体要紧

yz978 发表于 2022-05-07 11:37:20
楼主是经历过大起大落后看清人生，respect。
医保这一段很有意思，我一直不太信任保险，觉得他们条款上写得天花乱坠，真的生病了会利用各种措辞上的漏洞，把赔付责任推托掉一大部分。我的想法是不是过时了

我感觉美国的保险和中国的保险不是一个概念，美国这种讼棍治国的国家，保险这种事最好不要省，不知道个人见解对不对

其实大家现在最担心的不是2008年重现，而是未来还有没有机会过上2008年到2019年的好日子

oyster14 发表于 2022-5-7 21:38
我感觉美国的保险和中国的保险不是一个概念，美国这种讼棍治国的国家，保险这种事最好不要省，不知道个人 ...

嗯理解，公司给的医保我能参与的都参与，只是有种不安全感 即使买了关键时刻还是要跳票。不过好几个评论说了，美国的保险还是相当正规有保障的。

loki123 发表于 2022-5-7 15:40
这次其实仔细看一下还是很之前很不一样的。湾区的大厂的营收基本还在成长，这种情况就不会出现大规模裁员。 ...

营收增长只是一方面，另一方面的情况是，美国有大把优秀的公司过去十年间贷了太多的钱用来回购，导致他们的shareholder's equity根本就是负的。比如星巴克，麦当劳，wayfair, 惠普。

在一个低息的环境下，你的营收不停增长，你不停贷款用来回购，negative shareholder's equity还说得过去，但是当十年债收益率来到3%以上，联储的基准利率不停往上加的时候，你用来buyback的资金成本只会越来越高，到一定程度回购这个游戏就玩不下去了。
当然，negative shareholders' equity 也只是一个方面。


补充内容 (2022-05-09 01:18 +8:00):
另外回购还会增加每股收益率，降低PE，2000年那会可没有这么大规模的回购狂潮。所以现在用很多回购狂魔的巨头的PE和2000年那会对比真的没太大意思。

还有一点就是即使很多做的没有星巴克，麦当劳那么过的公司，他们在一个不断加息的市场中用来回购的资金成本也是不断上涨的，因为总要借新债继续回购才能不断推高股价，回购不能停，除非停下来不再回购。

补充内容 (2022-05-10 22:18 +8:00):
另外前两天看到了这个，我之前对于fed repo operation的印象还停留在2019年的每半年500个billion, 然而自从2021年8月12号之后，fed每晚都要释放1000个billion。。。进入2022年1500-1800个billion, every single f***ing night... 现在repo market完全离不开fed

https://www.newyorkfed.org/markets/desk-operations/reverse-repo

哥们，不容易啊，为你积极的心态感到高兴。

当大部分人都认识到危机的时候，危机就不会来临。但是平时控制消费欲，多攒钱，永远是对的。

楼主是iga吗？能不能联系下？

其实20年疫情刚开始时也裁了一波，只是各位在大厂没有经历而已。我20年被载折腾这两年才慢慢稳定一点，真的心态最重要。
长远来说tech还是市场最活跃的行业。