说说为什么EB2 Permer应该团结抵制NIW abuse

展开讲讲NIW是如何拉低在美华人“档次”的？

llisasa 发表于 2022-10-22 14:33:23
目前NIW和EB2是零和游戏，你若是EB2，当然应该反对NIW，除非你不在乎自己的排期。

关于NIW是不是挤占EB2名额，这个分析很多，各种观点都有，我不展开。
但我觉得，既然游戏规则放在那里，那就只能遵守和利用游戏规则。包括你要修改游戏规则也要按照规则去修改，修改之后的游戏规则也未必就是你所希望的。与其怨天尤人，把自己的困境归咎于别人，不如花点心思做点有用的事情。何必把自己的不如意全都归咎于别人？
你有想过为啥NIW很少跑到地里要求取消employer sponsored EB2吗？人家的标杆是EB1。
与其在这里抱怨NIW，倒不如去呼吁一下修改国别限制，或者想想自己能不能走EB1、FB、婚绿之类的，如果EB2走不通，何必非要往这里挤？又不是只有EB2一条路。
不要总把自己的问题归咎于别人！

比较out of context。可能楼主观点有失偏颇，但我觉得基于相同利益抱团没有什么问题吧。美国的政治不就是这样吗？先有一个想要的结论，再去找论点佐证它。

没错 我们应该抵制任何目前合法 但是楼主没有办法达到的移民途径

楼主不要瞎费劲了，真的没用，NIW滥用不滥用，只要是制度存在，就没有100%完美的。好好吃顿火锅不好吗

HHKK774 发表于 2022-10-22 16:15:59
比较out of context。可能楼主观点有失偏颇，但我觉得基于相同利益抱团没有什么问题吧。美国的政治不就是这样吗？先有一个想要的结论，再去找论点佐证它。

利益抱团是对的，但号召一部分人针对另一部分人，这跟红卫兵、**和MAGA没什么区别。
美式政治中的一个重要手段是妥协以争取多数支持，尽管美国今天也做得不好。
举个例子，大部分放宽或者取消移民名额国别上限的国会提案，都会设置过渡期的保护机制，避免最初几年里所有移民名额被印度独占对其他国家移民的权利侵害，以争取非印度裔美国人的支持、或者至少不是抵触和反对。争取自身利益的时候必然会影响到其他人利益，如何减少对其他人的利益损害以争取同情和支持，靠非此即彼的零和博弈是不会达到目的的。
就抵制NIW这个口号而言，首先未必“利己”，但一定是“损人”，看起来就像是，你喝不到汤，就索性连锅都砸了。最终的结果只会让华人移民集体受伤。
美国历史上，华人一直是最被移民法针对的族群。我们不是应该考虑如何让华人移民更容易，更方便，更少受刁难和歧视吗？如果我们都不能团结起来把华人移民的蛋糕做大，你就算赢了内斗如何？

论文只看第一作，这条很多喜欢抢一作的导师看到后暗喜。

楼主你别魔障了，我早就给你分析过光看H1B数量，在美国有employment 的中国人也足够把EB2挤爆，我也不喜欢abuse NIW（划重点，是abuse NIW不是NIW）的人，但是主次矛盾你得分清楚。

siber_y 发表于 2022-10-22 17:17
楼主你别魔障了，我早就给你分析过光看H1B数量，在美国有employment 的中国人也足够把EB2挤爆，我也不喜欢a ...

对，我能理解现在NIW还没有大规模abuse，所以2020年，2021年排期的小伙伴其实应该能在4年到5年内交表的（这还没有把大裁员算进去）。但很明显,NIW增速已经开始加速了，接下来几年将随着中国经济恶化，快速冲击EB2，目前这个趋势很明显，我们需要抵制

华人总数不变，你管他什么渠道来的？不就是自己想上车关门呗