现在对Musk这个人由衷的恶心

donnice 发表于 2022-11-8 12:03
这里的腐败经济，泛指对于普通大众没有好处的经济。

我这里提到它仅仅是因为我认为马斯克掌权下的Twit ...

“腐败”指的是公权力相关的权钱交易，跟马斯克八竿子打不着。还有你知道什么叫”普罗大众“吗，究竟是特斯拉的顾客能代表普罗大众，还是特斯拉的雇员能代表普罗大众？马斯克现在做的就是减员增效，这是”好经济“还是”坏经济“？压低成本提高产量缩短交货期，拿钱买单的"普罗大众”，究竟该是拍手称快还是怨声载道？

匿名用户 发表于 2022-11-9 04:21
“腐败”指的是公权力相关的权钱交易，跟马斯克八竿子打不着。还有你知道什么叫”普罗大众“吗，究竟是特 ...

所以我说了，这是个类比，你的语文水平应该不至于此吧。

以及，你是说压低成本提高产量价格还高的产品吗？你认为林志颖是应该拍手称快还是感恩戴德？永远记住，商业的核心不是效率，不是价格，是人。做产品的事【人】，使用产品的也是【人】

donnice 发表于 2022-11-8 12:30
所以我说了，这是个类比，你的语文水平应该不至于此吧。

以及，你是说压低成本提高产量价格还高的产品 ...

类比的基础是你真正理解了你列举的东西，问题是你理解了吗？另外林志颖代表了普罗大众？你的语文水平里是怎么理解“普罗大众”的？林志颖只能证明特斯拉的工程师还不够努力，没有及时解决相关问题。LOL

一直都不喜欢他…我觉得他很糟糕…可惜这个世界目前太多都是糟糕的人在操控…so 大家努力生存咯

还有他多次发表舔共言论

匿名用户 发表于 2022-11-9 05:32
类比的基础是你真正理解了你列举的东西，问题是你理解了吗？另外林志颖代表了普罗大众？你的语文水平里是 ...

在问我理解不理解之前，不妨先问问你自己有没有读懂我的话。林志颖的事件难道不能代表普罗大众？难道特斯拉只出了一场车祸吗LOL

你语文不好我就给你解释一下，普罗大众就是从业者和消费者，而不是一龙。在一龙这样的垃圾管理下，是有可能可以做出一定的技术革新，有几个爆款POC，但一定无法scalable，做出好的产品，因为做产品的是从业者，而从业者需要具有现代工业理念的管理，其核心就是把从业者当人看。

一龙不把手下的工程师当人看，只把他们当成可以随意调配的资源。那好啊，你不把从业者当人看，从业者做不出好的产品，消费者得不到质量的保障，那你就是活该倒霉。idea再好，管理一坨翔就是不行。


从你一句轻飘飘的【没有及时解决相关问题】，就可以看出你压根儿就什么都不懂核心问题所在，用一句话来解释就是，“你就给我这点钱，压榨我的劳动力，还指望我帮你解决问题？”。你跟我杠了半天，还是没回答我一开始就提出的最关键的问题：如果蛋糕做大了，但成果都归一龙这样的资本家所有，那蛋糕做大的意义在哪里？无产阶级从业者凭什么要参与这个过程？

当然，如果你自认为你代表资本家，那对不起，我没什么和你好说的

donnice 发表于 2022-11-8 17:11
在问我理解不理解之前，不妨先问问你自己有没有读懂我的话。林志颖的事件难道不能代表普罗大众？难道特斯 ...

林志颖是哪门子的普罗大众，“普罗大众”是林志颖这样家里有十台跑车，每天以飙车为乐的？你是语文能力有问题，还是理解能力有障碍？'对员工好'跟scalable没有关系，有哪家公司是靠'对员工好'从不scalable变成scalable的？更遑论特斯拉作为一家新晋汽车厂，这两年销量都是世界前列，别人不是不能scalable，而是对“普罗大众”而言，scale得越快，提车越及时，他们越开心满意。

贝多峰 发表于 2022-11-07 00:06:58
为什么马云，马华腾，马斯克这帮姓马的都是吃人不吐骨头的资本家？

因为money也姓马

马奈 莫奈均表示不服

可是这样人好像过得好 现实太残酷了

6、压榨员工