control方向的PHD毕业后在美国都在做什么呢？

就是各种都会一些 把control当成一个工具手段 就跟编程一样
rainfall1988 发表于 2011-2-7 09:01

是啊。我们系里的control大牛prof们全都是拿control的知识去搞别的东西，各种火。
神马robotics啊、vehicle啊、坦克啊飞机啊，这世界上没有啥用不到control的说……
而且control牛人做consulting也超级牛，因为数学好、编程好，任何问题都能弄成数学模型然后给解了……

但是，问题就是美国这边要control的公司，大多都是巨头/军工向的唉……

GE、罗罗神马的别说PR了，直接得能过clearance才要。一般人根本进不去啊……不过进去了是真爽……

5# zach 兄台过奖了, 不敢称牛, 只是实际参与过一些项目, 对control有点实际体会罢了.
给你上面说的某家公司做过contractor, 其实control并没有很多理论上的东西, 只要掌握好了pid的各种变体, 弄明白什么情况下要加 ...
leonsu777 发表于 2011-2-7 00:12

我猜是西门子、罗克韦尔和GE里的一个吧？～～～～这些貌似在大陆比较活跃……

其实很多时候经典控制理论解决工业界的问题就够了，但是还有许多高难度的东东，尤其是那种复杂的MIMO，必须得state model拉上神马LQR啊、estimator啊，整一堆神马uncertainty、bias，麻烦的很呢……

再别说扯上stochastic control，真的就晕死了……

坑很深……找个会P、I、D的可能很容易，但是遇到难题就抓瞎了，所以多学点出来真的会很紧俏……

得，被这学期的控制课虐的死去活来的飘过……继续写作业了。

是啊。我们系里的control大牛prof们全都是拿control的知识去搞别的东西，各种火。
神马robotics啊、vehicle啊、坦克啊飞机啊，这世界上没有啥用不到control的说……
而且control牛人做consulting也超级牛，因为数学 ...
zach 发表于 2011-2-8 10:41

NOD NOD
control就是个工具 而且是超好用的工具
见一个system就给加上一个~~

对control绝望的人飘过。。

早知道读cs了

2011fall的申请已经申请了control&system，如果去了对方学校，想转到EE下边别的方向方便吗？

2011fall的申请已经申请了control&system，如果去了对方学校，想转到EE下边别的方向方便吗？
鲁雪松 发表于 2011-3-11 19:14

ms方便。phd看情况

回复 12# zach


    请问下那搞robotic出路怎么样呀？找工作什么的有没有身份限制？