美国突破核聚变的技术是啥

水滴---石穿 发表于 2022-12-14 12:23
弱智们享用100年人家发明的飞机汽车电话。。。

100年前这些弱智们的爸爸们说，里实用还早呢。

你说的对，美国是咱亲爸爸，怎么能质疑亲爸爸呢，你说对吧？

进步应该还是有的 虽然离实用还有距离 但都要一点点积累
另外媒体放出来的人东西都会有宣传成分在里面 就像中国的突破应该也是比较大的进步 但造的势比实际情况可能大一些。美国的宣传也是一样的道理

quinn6688 发表于 2022-12-14 12:33
中国最大的问题是总是外行发声 从新冠到各种科技 因为业内人士要么被禁声要么不愿做哈巴狗 :-)

这是美媒自己说的 我从来不看国内的东西

呵呵，现在的美国国家实验室，一言难尽。。。和二战时弱到不知道哪里去了。这种环境下能搞出真的大新闻是真的很难相信，总想搞个大新闻，naive....

billpb 发表于 2022-12-14 00:18
呵呵，现在的美国国家实验室，一言难尽。。。和二战时弱到不知道哪里去了。这种环境下能搞出真的大新闻是真 ...

国家实验室起码还是个正经新闻
看看NASA，火箭都外包了，只有经常整一些xx行星发现水，xx行星可能有有机物，xx光年外可能有地外文明

我就外行坐看热闹~

作为外行有一个问题： 如果输入能量一直以来都小于输出能量 那氢弹的意义是什么？花大代价点燃氢弹输出的能量还更小？  还是说输入能量小于输出能量只是对可控的聚变而言，不可控的可以随便来？

yliu2008 发表于 2022-12-13 23:02:41
作为外行有一个问题： 如果输入能量一直以来都小于输出能量 那氢弹的意义是什么？花大代价点燃氢弹输出的能量还更小？  还是说输入能量小于输出能量只是对可控的聚变而言，不可控的可以随便来？

可控聚变：目前输入大于输出
非可控聚变：输出可以远远大于输入

激光打靶，在聚变产能上达成正收益，在其他环节还有巨大的亏损。
从整个体系 architecture 的角度，还看不出其前途。

匿名用户 发表于 2022-12-13 23:33
你说的对，美国是咱亲爸爸，怎么能质疑亲爸爸呢，你说对吧？

德国和前苏联（约等于现俄罗斯）才是亲爹，一个撰写了党的思想，一个投资的党的身体。没有苏联投资那条停泊在上海的小破船也没有咱们伟大的今天呀