一部表面上很精彩的科幻片 — 《流浪地球2》观后感

aptgetcode 发表于 2023-2-6 01:47
楼主啥时候去按照这个思路批判一下美国队长钢铁侠灭霸这些......
给你打个样：“灭霸一个响指就能毁灭半个 ...

先帮楼主批判：灭霸逻辑本来就有问题，人口按指数增长，翻倍很容易。难道他要每隔50年打一次响指不成？所以要么灭霸是不懂科学要么这个设定很牵强。你咋不说好莱坞还拍出过独立日2这种吐槽都不知道从哪儿开始的烂片呢？
然后呢，流浪地球2就不能批评了吗？

补充内容 (2023-02-06 18:06 +8:00):
这部电影好不好我不评价，我小学老师就喜欢教育集体主义，个人永远要给集体让步，这种理念我无法赞同。

帮懒得看全文的总结一下：LZ承认电影情节和特效的精彩程度，但全面反对电影传递的价值观，包括但不限于“以人为本”、“命运共同体”等，并对其进行抨击

Only Bastion 发表于 2023-2-6 02:01
先帮楼主批判：灭霸逻辑本来就有问题，人口按指数增长，翻倍很容易。难道他要每隔50年打一次响指不成？所 ...

我是按照楼主批评电影的思路来打个样而已
楼主能这个思路上纲上线批判，我为何不能这么上纲上线批评美式思维？？？双标？？？

最后，一部电影而已，别动不动上纲上线，看电影还看出优越感来了是吧？

你也一样，你这个补充就是，“电影好不好我不评价”，直接跳过开始上纲上线了，真可笑？

aptgetcode 发表于 2023-2-6 02:18
我是按照楼主批评电影的思路来打个样而已
楼主能这个思路上纲上线批判，我为何不能这么上纲上线批评美式 ...

你说我上纲上线我不否认，我是觉得流浪地球这种涉及到人类命运之类大问题的电影让观众去聊到政治很正常。 有人觉得没那么多意识形态，也有人觉得它三观与自己不合。

我原本的论点主要是很多人说楼主批评这部电影就是踩中国电影，捧美国电影，这点我不赞同。

Only Bastion 发表于 2023-2-6 02:01
先帮楼主批判：灭霸逻辑本来就有问题，人口按指数增长，翻倍很容易。难道他要每隔50年打一次响指不成？所 ...

"这部电影好不好我不评价，我小学老师就喜欢教育集体主义，个人永远要给集体让步，这种理念我无法赞同。"
那你肯定是战狼铁粉了

其实和想表达什么关系不大，主要还是故事怎么能讲得更合理而且打动人，人物能不能做得很复杂。这块上差距其实很明显，没办法，这不许那不让的，编剧想发挥也难。

现实中投弃权票的国家 在电影里为地球运动指明了方向

对电影一点意见都没有，不管是宣传什么。
但是对吴京这个傻缺很有意见，什么垃圾玩意。

他到底说了啥？

一大堆好莱坞爆米花万威biubiubiu boom boom boom电影的剧情岂不更弱智，这也好批判，是你期望太多，”爽片“ ”爽文“了解下。