南湾的都来签名反对一下 Santa Clara County要开始推low barrier homeless shelt...

mitbbs1555 发表于 2023-2-28 22:18
于理，没问题，21年我也参加了county的抵制。
于情，你们既然希望盖到PA，LA，saratoga，那我作为此三处 ...

21年的事情我不在，不知道内情。如果County到别的城市盖homeless shelter我也会签名反对的，
今年听到的消息是以前一个city 一个city的推，有的抗议声音大，city就怂了， 比如Fremont，有的city抗议声音小，city就得逞的多，比如Milpitas，到后来居民学乖了去跟city死扛，去年SC那个就是4000多个签名直接甩city脸上，city只得把锅甩给county，由county来推，特别是这个没有任何screen的low entry barrier homeless shelter盖在10个学校的中间，这种事估计city知道会被骂死，所以让County这个臭不要脸的推，County推的力更大就需要全County的人一起反对，集体发声才行，如果各自为政，county不就正好各个击破，conquer and divide得不要太容易了。反过来想，如果一个low entry barrier的shelter在10个学校的地方都推成功了， 以后推别的项目谁都不敢喊比它惨，有了先例，后面不就更有底气了？

屁民在政府那些油条面前已经很弱势了，再自己分化一下，玩点小心眼，明天homeless只能住门前

听说西雅图的homeless shelter因为居民反对太厉害，之能搞轮流制，在整个county rotate，都是temporary，没有permanent的，南湾的居民凝结起来一起喊NO，让County想办法去，我们交了那么多税，不是给他们来建homeless shelter的。如果是affordable home都可以接受，这种一堆精神病放社区的想法，还不强烈反对， 那简直是直接跟County喊：我们都是柿子，你看哪个比较软？

一个low entry barrier的 shelter，政府号称花了6个月时间调研场地，结果我们问附近有多少学校，没一个人能答出来的：
https://www.youtube.com/watch?v= ... ntonLawrenceShelter

现在County学精了，和City一起演得一场好双簧：
以前：
County把名额分给A市，让A市推， A市居民区跟A市政府闹，A市政府一想，得，选票要紧， 怂

现在
County跟A市政府说：没事，放你们市，有事算我的。A市居民去跟A市闹， A市政府说：这是County推的， 我没决定权啊，A市居民区跟County闹，County说：这都是小事，今年选举，就算你们闹我还有BCDEF市的票呢， 不差你们这点儿，BCDEF市的人一看说：好像也不在我家门口，先狗一阵子。

最后转一圈，ABCDEF市全有了，每个人都很气愤，但是却不知道该找谁算账。
这不就是divid and conquer么。
所有有事就得全County的人一起闹，county推就得跟County抗议，让他们看看我们county没有一个软柿子，都强烈反对，County就得自己再想办法，我们越好捏，county的工作就越好做。看看人家西雅图想的办法，虽然不是最好，但比在学校密集的地方让精神病常驻要好吧

“听说西雅图这边有个program ，homeless tent camp 每三个月在不同neighborhood 流动，一般用教堂或public area 停车场，在tent camp里的人有地址，定期救助，portable bathroom/shower。居民肯定是不满的，谁愿意homeless camp在家附近，好处是tent全集中在一起，相对卫生有保障，每三个月轮换，大家“雨露均沾”。 这些人又不能一股脑赶到荒芜人烟的地方，光脚不怕穿鞋的，大家只能是共存了。”
. 1point 3acres
补充内容 (2023-03-03 07:49 +8:00):
这是南湾第一个No Screening的shelter如果顺利建成 南湾其他地方也会遍地开花 County本来也在找其他City适合建造这种Shelter的地方 这个口子一开就更难阻止他们了！

mitbbs1555 发表于 2023-2-28 22:18
于理，没问题，21年我也参加了county的抵制。
于情，你们既然希望盖到PA，LA，saratoga，那我作为此三处 ...

好家伙，老中国内讧人了

入住大量刑满释放人员和精神病人。。。牛逼

那不盖shelter的话 让homeless在街上岂不是对市民影响更大？

askiih 发表于 2023-3-1 00:04
那不盖shelter的话 让homeless在街上岂不是对市民影响更大？

这又不是非此即彼，homeless不经过筛选就直接放居民学校密集区，不是造成更大的社会矛盾吗？

全County的人一起闹，county推就得跟County抗议，让他们看看我们county没有一个软柿子，都强烈反对，County就得自己再想办法，我们越好捏，county的工作就越好做。看看人家西雅图想的办法，虽然不是最好，但比在学校密集的地方让精神病常驻要好吧
“听说西雅图这边有个program ，homeless tent camp 每三个月在不同neighborhood 流动，一般用教堂或public area 停车场，在tent camp里的人有地址，定期救助，portable bathroom/shower。居民肯定是不满的，谁愿意homeless camp在家附近，好处是tent全集中在一起，相对卫生有保障，每三个月轮换，大家“雨露均沾”。 这些人又不能一股脑赶到荒芜人烟的地方，光脚不怕穿鞋的，大家只能是共存了。”

别只找中国人 多拉点老外啊

加州么，不是还在推房东不许查房客的criminal background吗？说是要让罪犯更好的融入社会。。。

boats192 发表于 2023-2-28 23:22
好家伙，老中国内讧人了

我觉得你这话更应该去说给组织活动的那个群主听，毕竟是他之前一直叫好说就应该修去PA，LA，saratoga。现在怎么又改成要团结整个南湾居民了呢，因为修到自己家门口了呗。

微信用户_8qqy2 发表于 2023-2-28 22:18
那今年你是代表哪个city说风凉话呢？还有那么多帮忙签名支持的人你看不到，就看到说风凉话的人

只许sc的说希望盖到别的城市去（并且还点名），不许被点名的城市不配合？

你都希望盖到我门口来了，我还得配合你去抵制，回头真盖到我门口来了你们95051的会管吗？不会啊，反而会看笑话说活该。

btw 21年city的两个+county的一个我是带头抵制的。抵制到一半看到群主在那点名说就应该盖到我门口来。那我还能有啥可说的？人再善良也不能让你们这么欺负吧？

你混淆好多次概念了。帮忙签名，那是因为你们区域要盖了，你们在发动自己人签名；说风凉话，那是上一次county要盖一堆的时候，你们群主自己好多次点名说就应该盖到别的城市去。你自己看看这两件事是同一件吗？有任何either or的关系吗？