亚裔二代说说北美亚男恋爱困局

lz身边有关系好的亚裔女性朋友真的可以好好聊聊，我身边25-35岁的亚裔女性（东亚+东南亚，无论何时来美国）普遍认为有女性气质的男性更值得交往，虽然男性气质不都是有毒的，但对我们稍微成熟一点的女性来说，吸引力太低反而风险过大。。。

额感受到了楼主自己都歧视自己 泡到其他race的女生尤其白女=亚男的success吗 这是什么价值观 在美国其他race的男性同样也存在no Asian policy不止女性啊真的分人有些人就是不喜欢asian与性别无关 还有其实现在kpop很火且受众为女性亚男地位早就上去了没有说的那么不堪 反而亚裔女性可能经常会遇到creepy yellow fever

这肯定在鸡同鸭讲， 一代移民大学毕业才来的，跟亚裔本地人根本是两个物种。 一代移民男其实没那么有身份危机，劳资就是中国人就是美国的老外，本地人多数都是煞笔。 一代女移民接受外国人比率也不高，婚绿除外，看中的东西也挺Chinese的，白人肌肉佬真不是什么加分项。 亚裔男女就不一样了，任何扭曲自卑的点估计还是因为没在国内生活过，不自信而且发现不了所谓白人alpha male有多少东西是多么煞笔……

补充内容 (2023-03-03 13:25 +08:00):
就像疫情初期，本地长大的亚裔居然跟一代移民爸妈说戴口罩好embarrassed这里又不是china。居然信本地白人煞笔论点觉得戴口罩没用而且不礼貌又尴尬一下子上升到文化习俗的点，常识都不要了。

留学生一听，心中直骂：傻鬼佬，劳资感觉戴口罩保命要紧，你们作死也别传染我。

以小见大，什么叫文化自信， 论智商亚裔难波万

DoraEstel 发表于 2023-03-02 12:26:22
看楼主写的这篇感到一种深深的无力感……我身边大部分亚女没找亚男（尤其是东亚三国）的最主要原因是亚女近几年普遍女性意识觉醒，而很多亚男则没跟上脚步、不够woke。所谓的“男的不行”也主要指的是这个层面（

其实很多白男也这样，只是隔着种族 让人性的一些阴暗面没有完全发挥出来/（没被发现），很多白女也对这些有着同样的抱怨，层主感兴趣可以看看reddit，很多白男也极为猥琐和爹味道（r\niceguy) 要我说其实这是现代男性的普遍问题，只是有的女性强调了本种族男性的缺点，这点在东北亚女性上很明显。我怀疑跨种族让很多阴暗的事情没有展现出来，that is why we need some degree of diversity.

coriander 发表于 2023-3-2 19:43
wiki是19年的，点进去看21-22dataset HDI是US21，中国79。以前专业需要研究过unesco和上一条economic foru ...

之前你找不到数据我才给你解答下。我不care你怎么想，但是你似乎interpret信息能力很差，把错误的信息留在这帖子里会给其他人造成误解所以我要再坐下correction：你所谓HDI是人类发展指数，衡量的是一个国家经济社会发展水平的指标，和性别平等无关，当然这个指标发达国家要比发展中国家高。HDI美国一直遥遥领先中国，但是性别平等指标GII却和中国伯仲，这恰恰说明美国在性别平等方面相比经济发展差的很多。

另外不止中国女性用脚投票，中国男性也用脚投票啊，从HDI低的国家跑到HDI高的国家寻求更好的生活很难理解吗：）

DoraEstel 发表于 2023-03-02 12:26:22
看楼主写的这篇感到一种深深的无力感……我身边大部分亚女没找亚男（尤其是东亚三国）的最主要原因是亚女近几年普遍女性意识觉醒，而很多亚男则没跟上脚步、不够woke。所谓的“男的不行”也主要指的是这个层面（

好家伙，国女对待国男和外男完全是双标的怎么好意思甩锅大男子主义？
外国人吃饭平时消费aa:尊重外国文化
中国男生吃饭不请客:抠，集美值得更好的
论大男子主义外国人完全我行我素，一些人喜欢asian的点就是没有个性，容易享受征服欲，这口锅还能扣到中国男生头上？

我也是大开眼界，这种评论还能有这么多赞，什么三观？

coriander 发表于 2023-3-2 19:43
wiki是19年的，点进去看21-22dataset HDI是US21，中国79。以前专业需要研究过unesco和上一条economic foru ...

日韩女性本来也没有外流啊。中国女性很大一部分外流就是外流去了日韩。日韩女性地位真不见得比北上广深的女性地位高。

Husky_wang 发表于 2023-03-02 13:00:19
说的没错，男人喜欢通过跟其他男人的比较来获取女人的关注，事实上这是忽视女人和不尊重女人的体现。

所有雄性动物都是靠竞技来赢得异性的，这是几百万年生物遗传规律，生物繁衍后代难道会选最弱的那个么？
无限依附女性观点并不会让你在market里更突出，只有你有足够吸引她们的比较优势才可以，但是现实中，亚裔男被多年来宣传造就的形象弱势导致起跑就很大劣势，这才是楼主的观点

孩子随国男父姓：大男子主义
自己随白男夫姓：入乡随俗

收收味吧。小仙女们承认自己就是歧视国男很难吗？

国男们还是搬运吧，不需要讲道理。


补充内容 (2023-03-03 12:46 +08:00):
部分小仙女对国男和白男就是双重标准。可以随白男夫姓，和国男就要求孩子和自己姓。国男必须是有房、工资上交、家务全包。白男可以不用工作，住在小仙女租的房子里，家务也是小仙女做。
没有必要和她们讲道理。直接回国搬运就行了。

trustyou 发表于 2023-03-02 16:07:53
你这个“全球性别差距指数”哪个指标说明亚裔“大男子主义/不做家务”了？先不说现在是讨论亚裔和其他族裔，而不是国与国的对比，一个排名是多项指标的混合，指标不一样，权重不一样，排名结果可能就天差地别。比如

说到gii那可是槽点很多了。。。tldr：undp很早以前就在讨论不使用这个index来衡量性别不平等了，批评它的文章也有很多，而东亚三国因为其特殊情况跟可能成为overestimate（被过高评价为性别平等的国家）。最主要的原因：
1. 衡量women empowerment的指标和empowerment之间的相关性太低，即女性接受良好教育和良好的健康状况并不一定指向女性赋权，东亚三国正是其中代表。衡量wellbeing时decision making的权重应该够足够大，而gii并不具备这一条件。
2. gii计算的时候可以用一个维度的advantage compensates for其他维度的disadvantage，并且没有很好的reweight，例如受教育上的好可以极大弥补labor/political participation的差，东亚三国也是很好的例子。
3. gii并不能很好的衡量不平等，即和男性的对比。index中的一部分指数可以和男性对比，但另一部分不行（例如孕产妇死亡率），该指数并没有对这些不同指数进行加权，无法正确反应不平等。
4. 对于劳动参与率的计算过于简单，没有考虑具体的劳动分类。例如女性需要承担家庭内部劳动而难以找到全职工作，劳动参与率并不会对此进行修正。更没有考量到同工不同酬的巨大影响。

综上，gii对衡量性别不平等，尤其是东亚三国的性别不平等，参考价值很低。建议综合使用其他指数，例如gdi，gggi，gei，sigi，weo等，而以上指数中东亚三国排名均很靠后（weo衡量economic opportunity，日韩较靠前除外）。