美国是创新的天堂，融入焦虑是自卑者的标签

momo8233 发表于 2023-6-19 10:03
就说马一龙，人家表演型人格和张狂的个性，生下来就是美国式性格。你闷葫芦老中混得再好也没人觉得你美国人 ...

你是不是主流，取决于你是否占有资本，与你的性格无关

你改变不了美国是英国文化的本质啊。英语和基督教文化是主流。白人占主导地位。你一个人牛逼了，也改变不了整体状况。你还是要和主流社会打交道。

dddblue 发表于 2023-6-19 11:59
你是不是主流，取决于你是否占有资本，与你的性格无关

正确的废话。请问怎么占有资本，凭你写代码能力强吗？

momo8233 发表于 2023-6-19 11:45
正确的废话。请问怎么占有资本，凭你写代码能力强吗？

学会读中文再来
走好不送

xcmax123 发表于 2023-6-19 11:21
你改变不了美国是英国文化的本质啊。英语和基督教文化是主流。白人占主导地位。你一个人牛逼了，也改变不了 ...

所以我说了，做不了头面人物，就做自己，但没必要拿“融入”来折磨自己，那个是绝对的伪命题，mission impossible

dddblue 发表于 2023-6-19 14:05
学会读中文再来
走好不送

呵呵。把你的中文写好再来吧，写得什么玩意。
走好不送。

其实什么是融入？我相信不同人会有不同的答案。我也相信美国就像任何稍具规模的地区那样，是不只有单一个文化样貌的，所以也就没有单一个移民可以融入的对象。东西海岸跟南部的民风和人际关系就有显著差别，不同职业圈子的风格也不尽相同。

. 要干什么就看自己需求吧。例如如果想要升职成为美国公司的高管，那是不可能对美国“文化”不了解的。你有什么政策上的诉求，对其他群体毫不了解的话，也会寸步难行。

老中在和平时期可以活在自己的一亩三分地，但在排华风气上升而社会对犯罪、贫富悬殊、房屋等问题有争议的时候，你都不知道有话语权的人是谁、潜在的盟友又有什么人的话...那祝你好运。

先舉一个華人的例子，黃金德，無權無勢，其案例對於憲法第十四修正案解讀至今關鍵有效。竊以為這就是融入主流的光榮實踐。
合眾國訴黃金德案[1]（英語：United States v. Wong Kim Ark）169 U.S. 649 (1898)，是一起美國聯邦最高法院判決所有美國境內出生者都是美國公民的里程碑式案例。判決在解讀美利堅合眾國憲法第十四條修正案的公民權條款上建立了重要的判決先例。

主流如何定義？無非就是主人，主語。
美國憲法前三个詞主語，沒有故弄玄虛。以此為出發點，美國從奴隸制共和國種族滅絕土著，種族歧視，婦女無投票和權排華法案等等走到今天，一路上自由鬥士前仆後繼，這就是美國立國者美國憲法美國夢的代表，這就是主流。

如果有人刻意迴避忽視we the people，刻意以各種分而治之的鬥爭哲學推行威權敘事民主暴政，則其志不在小。