大家怎么看HR1535 - 2023 年消除绿卡积压法案

天连夜月 发表于 2023-07-16 16:52:23
你觉得能过么？

难度大，如果有机会我会发动支持一下。

Biden 发表于 2023-7-16 21:23
应该是能过的吧，加拿大每年都50万新移民，美国多给个20来万应该也是问题不大。

就美国这分权体制，拜老板应该还真没法打包票解决【狗头】

FlyOx 发表于 2023-7-16 15:17
这个法案没戏。

取消7%，对中国申请人非常有利，但通不过没戏。

请问取消7%以后中国和印度的排期会缩短多久呢？

FlyOx 发表于 2023-7-16 16:17
这个法案没戏。

取消7%，对中国申请人非常有利，但通不过没戏。

这个没什么卵用啊。这个法案回收92－21年间没有发出去的绿卡来重新发给EB，只有这部分绿卡会取消7%的国别限制。
这部分回收绿卡会被印度消耗光，之后还是7%小水龙头。对中国排期毫无影响

FlyOx 发表于 2023-7-16 16:17
这个法案没戏。

取消7%，对中国申请人非常有利，但通不过没戏。

取消7%，肯定会造成人种集中性，估计美国未来是印度和墨西哥人的天下了。7%是变相的增加人口多样性

23万也不够消化印度backlog吧，跟我们有关系吗？

asianyoungman 发表于 2023-7-17 12:43
23万也不够消化印度backlog吧，跟我们有关系吗？

看了下原文應該還是按eb123的順序來的給的，所以應該可以清掉eb1的backlog。

每届国会都忽悠一次，只是名头不同...

Biden 发表于 2023-7-16 18:23
应该是能过的吧，加拿大每年都50万新移民，美国多给个20来万应该也是问题不大。

问题不大的前提：你头像是本人。

FlyOx 发表于 2023-7-16 16:17
这个法案没戏。

取消7%，对中国申请人非常有利，但通不过没戏。

关于7%cap取消对中国的影响，我想虚心跟您请教下。

因为我能想到的情况是：
1. 如果有7%cap，那么中国大陆无论EB1/2/3都至少有每年2800的低保，加上可能的FB和全球EB的剩饭。
2. 如果没了7%cap，只看PD，那么肯定要从老印那些2010年左右的PD开始发，只要配额总量不变，那么不论国别，排期就都会被老印拽回12/13/14年这种样子，这样中国和ROW这些最早18/19年的PD就只能干看着。

这样的话，如果follow这个体系，貌似对中国相反还有害处。能想到的可能好处只有是全球淤塞后，印度之外的所有国家人民被绑上一条船，然后推动制度继续改革的力量变强了。当然我肯定也不喜欢现有的配额和7%政策，只是不是很明白为什么您这里说的7%去掉后对中国会好。如果我上面考虑的情况有遗漏或者有逻辑问题，也欢迎您指出来。