被wegreened家给气到了

完全一样的感觉，有问题不一次说完，每次提个小问题就返回来，时间就这么来来回回被拖没了

微信用户_05e8df7 发表于 2023-08-16 22:05:01
楼主说的是态度问题。楼主都已经花了老鼻子劲写了summary of contribution给律师看, 律师认可了才进行下一步的。但是律所写出的东西还是一团糟，说明律师压根儿就没好好看summary.

他家是这样的。包括推荐信，写的一直很菜鸡。 但是他们流程很熟悉嘛。这个价位服务就只有这样了。他们其实就是流水线干活，精细化不到哪去。

eb1a的自己好好把关，niw的话就随他去吧。。

一个dp 我22年11月签约 所有材料准备好5月 其中2个月等推荐信 1个月就放圣诞节放假吧lol 所以大概4个月准备好所有材料

律师只管写出来的东西能过，是不是科研意义上的精确他没必要管。
不能帮你删掉一行多半是因为法律责任的原因。比如你写了“我曾经乱倒垃圾被罚款5块“，律师只能让你删了，不能帮你删。
一来一回2天是慢了点，但是他家店大客多也没什么办法。

科研的部分当年我都是自己写好的 律师只是帮我把东西整合一下 虽说花钱了 但是自己这边也要下大功夫才能快速推进 否则耽误的都是你自己的时间

他家一直都是这样的，连个标点符号都要我亲自改。律所不懂科研太正常了，其实读材料的那些人也不懂，错了改过来，大差不差没有原则性问题就行了。我有篇推荐信写的各种胡扯，我都想让重写，后来发给推荐人，推荐人见怪不怪就签字了。

说白了PL还是自己写的靠谱，我看过多家的PL版本，也对比过。要说逻辑比较好的算是Hao Law，但是去年他没有接我的case，说NSC太难了。WG家的亮点在于他们的数据处理，但是如果你愿意花时间，web of science上面都有。但是总体而言，基本需要自己多下功夫。

hty63130 发表于 2023-8-17 09:24
说白了PL还是自己写的靠谱，我看过多家的PL版本，也对比过。要说逻辑比较好的算是Hao Law，但是去年他没有 ...

Hao Law 的服务真的特别差，材料里很多语法错误，回复特别墨迹。而且每次都是不同的助理回复，一个问题要解释很多很多遍...  好歹wegreen还有机会选上好的律师呢