看了一天USCIS NIW denial的文书，瞬间emo了

ply251 发表于 2023-08-18 08:21:23
等排期的时候很少有人再回头抽查吧？
估计是有黑心中介造假被发现，然后倒查其他申请人，一抓一串。fraud的追查和revoke没有时间限制。
485流程也要看过去的就业经历的，有疑点照样要去面试。甚

我不concern造假 我concern比如说我等十年排期 等我到时候的时候我的领域有一定程度的变化 或者somehow他们但那个时候突然觉得我做的东西不qualify了 因为我不是学术界的 所有界定可能比较主观

zqw1231 发表于 2023-8-18 08:46
看Denial文书和成功appeal的案例可以给自己增加经验，从而在申请的时候避坑，一旦收到RFE或者NOID知道怎么 ...

是的。。早几个月 PD 太重要了。。血的教训

弗卡奥西佩 发表于 2023-08-18 08:51:33
我觉得这个只能说尽力准备，点背到一定程度神仙都救不了。刚才又看了一个案例，也是NIW的；

申请人做学术的，牛吹大了，在PL里把没有自己名字的文章，写成自己的贡献，虽然140过了，但是CP面试被领

这个牛吹大了只能自己吞苦果了。。。不过我也有提到我对对方机构的贡献但是没有推荐信backup 对方公司不让写 推荐信我也没办法 看到你们说的这种可能性瞬间内心一慌 主要是现在排期十年 感觉十年后说不定工作领域 或者界定的界限都变了都说不定 到时候如果有问题那真的惨啊

fearless123 发表于 2023-8-18 11:53
我不concern造假 我concern比如说我等十年排期 等我到时候的时候我的领域有一定程度的变化 或者somehow他 ...

的确有这个风险，但应该够不上fraud的层面。
所以有人建议如果是research方面申请的，可以继续审审稿，表明自己在领域内的“持续贡献”

ply251 发表于 2023-08-18 09:13:18
的确有这个风险，但应该够不上fraud的层面。
所以有人建议如果是research方面申请的，可以继续审审稿，表明自己在领域内的“持续贡献”

对的这就是我最大的bug 因为我不搞学术😭 我可以继续我的方向做但是就怕到时候被challenge 万一现在算前沿的东西十年以后他们不觉得前沿了 我不就gg了 这么想是不是还是应该让公司继续perm 留条后路🤦

别自己给自己找emo了 哈哈 心态最重要 别为了一个破卡吧自己搞魔怔了，律师肯接，自己材料不要太离谱，剩下就是玄学了

地里有各种phd退学转码，然后申请NIW通过的案例，见过的有生物phd建筑phd

鼓励一下！

seed2022 发表于 2023-8-18 08:25
NIW是随便申请。但申请一次要投入大量的时间，精力，资金和期待。 如果不成功，一定会失望一段时间。对弱 ...

对，尤其是和别人要reference letter的期间，用尽了所有的人情，然后同时也要在LinkedIn上完全不认识的人去搭讪

弗卡奥西佩 发表于 2023-8-18 08:51
我觉得这个只能说尽力准备，点背到一定程度神仙都救不了。刚才又看了一个案例，也是NIW的；

申请人做 ...

但是现在推荐信不一般都是这个流程么：“推荐信一看就是申请人/律师起草的，推荐人只是签了个字”，专业qualification部分基本没改，不承认其效力