自从和父母嘶吼之后有2个月没联系了

如果没有什么大不了的事，还是主动联系吧。你对亲人说的一句狠话，很有可能是你们之间的最后一句话。

如果你根本觉得不联系他们生活没有缺失，也就别联系了。 你成年以后，父母就应该变成你的朋友。 他们需要你这个朋友，就主动联系你。如果他们给你添堵， 你就可以不联系他们，只给他们一些钱尽义务就行了。

Hugerabbitt 发表于 2023-9-9 01:17
人类的本质果然就是双标…而且我猜你能找到很多理由给这个双标合理化…

母亲是十月怀胎把你生出来的那一位啊。
父母对我们的付出远远大于我们对父母的付出啊。
很多人都是为人父母以后，知道了为人父母的难度和辛苦，才理解了父母。
很多人都是父母老了以后，才感知到父母的脆弱和艰苦，才生出对父母的疼爱。

其他人吼我们一次就彻底断交了呀。
双标吗？是双标。父母吼小孩一次，不算大事。（不包括恶意辱骂折磨）成年的小孩无故吼父母算是不孝。
双标吗？也不是，多数的父母在情感的银行了存入了十几年甚至是几十年的辛苦付出。

匿名用户 发表于 2023-11-05 10:32:34
母亲是十月怀胎把你生出来的那一位啊。
父母对我们的付出远远大于我们对父母的付出啊。
很多人都是为人父母以后，知道了为人父母的难度和辛苦，才理解了父母。

这个理由也太陈词滥调了..按照你这个逻辑，舔狗也是需要回报的，需要被双标的，因为舔狗在“情感银行”里也存了很多…父母和孩子绝对是需要相互尊重的 一方的情绪失控可以理解 但不能双标

Hugerabbitt 发表于 2023-11-5 12:39
这个理由也太陈词滥调了..按照你这个逻辑，舔狗也是需要回报的，需要被双标的，因为舔狗在“情感银行”里 ...

一个大马路上过路的精神正常的人，骂了你一顿，和深爱你，对你付出十多年的人骂了你一顿，你的反应会是一样吗？
不可能一样啊。
双标的原因是 x + y +.... z = ?。 公式没变，变量变了呀。
如果我们单方面接受父母的恩惠几十年，却要同时要求一味的平等，这个本身就不平等。

还有你说的“舔狗”的定义，我查了一下：
“舔狗”，作为网络语的该词，其含义是指代那些毫无尊严去**他人的人。通常有两种用法，一种是形容在两性关系中明知道对方不喜欢自己，还一再地毫无尊严和底线地用热脸去贴冷屁股的人，用更直白粗鄙的叫法我们可以理解为是一种犯贱。另外一种是形容毫无原则和底线去溜须拍马、阿谀奉承的人。

父母是我们未成年以前，无法离开的存在。多数中国家庭的父母用了所有的时间为我们创造了最好的学习的机会和资源。他们把所有可以自我享受的资源换成给我们更好的教育机会。
这个跟你说的“舔狗”天差地别。”舔狗”，是花费所有的力气挤到他人的生活里。他本来不被欢迎的。他在情感银行里存的钱，变成他可以在他人的生活里有少许的存在空间。与其花费力气去讨好别人，不如自我成长。
父母，是成人前不可或缺的存在。他们的付出，资源，很大程度决定我们的未来的不同。
受人点滴之恩，涌泉相报。在父母有不足，甚至过失的时候，不能宽容，不能提高智慧去处理。不能负起责任，去维护，如何叫作涌泉相报。
当然这里不包括有毒的父母。动手杀死子女，恶意扼杀子女幸福的极端案例。说的是大多数正常家庭。

舔狗和父母之恩怎么能相提并论呢？
或许与你而言，“点滴之恩，涌泉相报”，本来就是一种不合理，不公平。
父母对子女的养育，本来就是天经地义，无需回馈。

匿名用户 发表于 2023-11-05 13:30:47
一个大马路上过路的精神正常的人，骂了你一顿，和深爱你，对你付出十多年的人骂了你一顿，你的反应会是一样吗？
不可能一样啊。
双标的原因是 x + y +.... z = ?。 公式没变，变量变了呀。

我认为对待不同关系的人是否应该双标是另外一个话题 而且我的答案依然是尽可能做到统一标准
回到同一对关系里面双方是不是应该统一标准 我认为答案是必然的 不平等的关系必然导致问题 就算是父母和孩子也应该是平等的 没有一方付出的多就可以欺压另一方的道理
我认为你把父母描绘成无私付出 完全不求回报的形象 然后以此绑架孩子是有问题的 我不相信天下任何一对父母对孩子毫无所求 既然有要求 那么当然是需要付出的 这么说下去孩子就有点成为父母的资产的感觉了（事实上这就是很多文化里很长一段时间的做法）所以要理清现代社会父母和孩子的关系 这是一个很大的话题 也不是我这种水平的人能说清的

补充内容 (2023-11-06 09:26 +08:00):
还有就是我不认为舔狗的付出就是低价值的 这才是对人的不尊重…也不知道什么时候给喜欢的人买礼物 嘘寒问暖成为了一件卑微的事情