【再开一贴】在西雅图看了个喉咙就被charge了快一万，保险cover后自己还要交两千多

vam 发表于 2023-9-21 04:01
看来你很少去医院。
我还有过20万美元的账单（保险前）

好奇一下，20万最后咋解决的啊。

你的检查看描述cpt code是31572，这是一个激光喉管手术的钱，用来和喉镜检查配合切除息肉一类的小手术，你的账单大头也是手术室的费用。但是从你的描述看，你的大夫之给你做了常规喉镜检查就送你走了。

现在关键的问题，是你为什么要进手术室（以及你有没有进手术室），常规喉镜和家庭医生听诊器一样，是ENT科室极其常见的简单检查，ENT大夫在接你进门口当场就可以做，并不需要额外的手术室。你当时约大夫时，肯定有referral的，这个referral给你的描述是正常检查，还是说推你去准备手术的。你去看病时的预期是什么，和大夫怎么沟通的，这个听起来很奇怪。

你的描述，听起来像是说，大夫，我胸口疼，你的大夫马上准备手术室把你推进去，微创支架的x光机都准备好了，但是大夫摸了你一下，说你可能就是岔气了，回家吧。然后你收到一笔天价手术室的账单。

如果楼主回忆不起来是否和大夫有沟通上的误解，而你已经尝试找过医院和大夫对cpt代码有误做过核查，建议马上找律师，宁可花点钱也不能便宜这种明目张胆的行骗行为。

同情楼主

很有趣的是整个帖子里居然就没几个人质疑这个收费不合理，很好，你们就是给这个畸形腐化的医疗系统源源充能的坚实力量

来盘香菜 发表于 2023-09-20 15:07:37
同情楼主

很有趣的是整个帖子里居然就没几个人质疑这个收费不合理，很好，你们就是给这个畸形腐化的医疗系统源源充能的坚实力量

你也可以质疑房价太高。。

不清晰保险的头脑思维大惊小怪了，。

关于insurance policy的讨论，不是问题的重点。insurance policy的讨论是解决，在医院Bill了你一万的前提条件下，为什么你要付两千多。这一块儿很大概率是没有错误的。

你的重点应该在于为什么医院要Bill你一万。我本人并没有和医院拉扯的经验，但据我所知，你的第一步应该是向医院索要itemized bill （不是你贴的那个statement）。 Itemized medical bill会提供非常详细的收费原因，每一个收费都应该有CPT code，你逐条可以和医院质疑每一项是否合理。我没有弄过，你可以搜一搜“itemized medical bill”，应该会有帮助。

veggiebird 发表于 2023-09-20 14:55:25
你的检查看描述cpt code是31572，这是一个激光喉管手术的钱，用来和喉镜检查配合切除息肉一类的小手术，你的账单大头也是手术室的费用。但是从你的描述看，你的大夫之给你做了常规喉镜检查就送你走了。

而且看他这个provider 还不是MD或者DO。。

不知道他本人怎么和医院说的

你可以给billing dept打电话说愿意付，看他们能不能给点折扣。最坏你可以让他们做无息分期，只要愿意付钱他们还是会跟你谈的

来盘香菜 发表于 2023-09-20 15:07:37
同情楼主

很有趣的是整个帖子里居然就没几个人质疑这个收费不合理，很好，你们就是给这个畸形腐化的医疗系统源源充能的坚实力量

扭曲的是医疗跟保险公司。楼主其实只用给一千多刀他是自己没有经验看错了以为自己要给一万多刀。。。

nh22 发表于 2023-9-20 15:16
你也可以质疑房价太高。。

不清晰保险的头脑思维大惊小怪了，。

我在美国生活十几年了，不用别人教育我在美国的med insurance是怎么work的

只要楼主没有对治疗过程本身的描述避重就轻，票面账单一万刀无论如何都是不合理的，我不需要关注楼主的insurance policy是什么，deductible是多少。

为这个系统辩护、分析得头头是道的人我只有尊重祝福

veggiebird 发表于 2023-09-20 14:55:25
你的检查看描述cpt code是31572，这是一个激光喉管手术的钱，用来和喉镜检查配合切除息肉一类的小手术，你的账单大头也是手术室的费用。但是从你的描述看，你的大夫之给你做了常规喉镜检查就送你走了。

+1 看你这描述要我的话宁愿把这2k扔给律师也要起诉这个医院